Какъв по-добър Nikon или Canon

Canon и Nikon - две титан фотографска индустрия, отдавна е известен. На горещи дебати са над петдесет години, от които производителят е по-добре. Това е добре, защото конкуренцията е - двигател на прогреса, което води до преднина все повече и повече развитие, както и на "войната" на две "чудовища" са от началото на появата им на пазара.

Много любители, обсъжда над какво да си купя камера, рано или късно си задават въпроса: Кое е по-добре, на Nikon или Canon? Първоначално това е грешно, защото всеки производител е добър по свой начин, е необходимо да се сравни подобен модел, за една и съща ценова категория и клас, в полза на техническите характеристики и тези, а други имат прилики. Разлика (не дефекти) търсите в подробности.

Вземете, например, две подобни модели любителски клас - за Nikon COOLPIX на P-7000 и Canon PowerShot G-12. И двата фотоапарата, когато малките им размери са доста функционален, има много удобен контрол и са в състояние да произвеждат висококачествени изображения на системата. При тези модели, същата максимална разделителна способност и броя на пикселите, размера и вида на матрица и автоматично фокусиране, както и почти същия диапазон на увеличение.

Защо хората постоянно мислят: по-добра камера - Canon или Nikon?. Нека си припомним, че за да започне в началото на ХХ век, по време на създаването на тези две дружества, както и начините за техните цели се различават коренно. Nikon винаги е бил насочен към по-конкретно в сектора на фотографска индустрия, докато Canon оказа много по-широк отправна да работят в същото време в посока на медицинската и печат оборудване, телекомуникации и др Има и мнение, че компанията създаде Nikon професионални фотографи и художници снимка, а Canon - търговци и инженери. Преди две години на отворени данни от финансовите отчети на тези предприятия за продажба на чисто фотографска техника Nikon нарасна до 72.5%, канона, тъй като е само 27%. Така че, последния производител специализирана не само в традиционните фотографски консумативи. Така възниква въпросът - какво е по-добре, Nikon или Canon.

Компаниите също са различно отношение към фотографията като форма на изкуство. Накратко формулира това така: Nikon се фокусира повече върху художествени, красив грим снимки, и Canon агресивно се фокусира върху скоростта, фотографът успява да улови интересни моменти, а ръката му не трепери в същото коварен, размазана снимка.

Но защо Canon все още купуват повече, а феновете му категорично настроени в дискусиите срещу собствениците на Nikon?

Целият смисъл е, че маркетинговия отдел на Canon е пъргав и много по-напреднали от тези на конкурентите. Техните рекламни лозунги, добре познати на обществеността, удря на прав път. Ние всички се върти в главата ми фразата "можете Canon", познат ни по телевизията. Специално място е производителят отделя брандинг и смирен Nikon винаги изостава в това отношение. Наскоро, управление и Nikon най-накрая имам идеята, че най-важното - реклама и затова се появи в компанията на образовани специалисти по маркетинг разгърнати активна рекламна кампания стартира преди две години ( "I Am Nikon"). И тази кампания дава най-накрая си положителни резултати.

До себе си задава въпроса, какво е по-добре - Nikon или Canon, винаги помнете, че не премахва от фотоапарата, а фотографът. И поради тази причина, нелеп ръцете на дори най-скъпата и популярна рекламодатели камерата ще произвеждат грозни и с лошо качество снимки. И говорим за коя камера е по-добре Nikon или Canon, няма да има значение, ако не сравни конкретни модели от същия клас.

Изводът е очевиден: Няма лошо камера. А на въпроса какво е по-добре, на Nikon или Canon, изчезва от само себе си. Има фотографи, лишени талант, и работи само за печалба, а не в името на изкуството и красотата. И има две големи производители: Nikon и Canon, вечните съперници. Едно, че удобно се побира в ръката ви, когато правите - ще бъде най-добрият вариант за вас в продължение на много години.