Давността на кредит дълг: да се консултирате с адвокат

Ако кредитополучателят престане да плати най-малко време ипотечни плащания, банковата институция започва няколко месеца, за да предприемат мерки за възстановяване на дълга. Но го прави само до определен момент. Давността на кредит дълг изтича, когато финансовата институция е оставено се опитва да възстанови парите си. Той продължи в продължение на три години. Това е колко време се дава на заемодателя за погасяване на дълга. Но в кой момент започва? И на кредитополучателя заплашва да неизплащане на заема?

дали банката е в състояние да прости на дълга?

Финансовото състояние на лицето, може изведнъж да се влоши. Причините за това са много: заболяване, загуба на работа или други обстоятелства. В тази ситуация, разумни хора, като правило, са склонни да ограничат разходите си. Но как така човек, който е имал по-благоприятни времена за сключване на един или повече договори за кредит, както и невъзможността да се изпълнят прави живота му непоносим задълженията? За заематели, чиито финансово положение в продължение на няколко години не се е подобрила, предвидени в закона, според които банките нямат право да го безпокоя след определен период от време след последното изплащане на пари на кредитната сметка. Може ли банката да забравят за онези, които го дължа?

Фактът, че давността на кредит дълг е на три години, всеки кредитополучател не знае. Въпреки това, по някаква причина, дори и сред експертите не съществува консенсус по отношение на това, което сочи, че е необходимо да се започне обратното броене. Освен това, почти всяка съдебна институция е използвал да тълкува закона за давността на кредит дълг (Гражданския процесуален кодекс, чл. 196) по свой собствен начин.

да се направи обратното броене От коя дата?

Този въпрос е доста спорен. Преди всичко, което трябва да знаете какво времевата рамка не започва от датата на сключване на договора с банката. Много кредитополучатели смятат, че давността на кредит дълг трябва да се разглежда от датата, на която е получена на кредита. И в това е основната грешка. Съдилищата често разчитат на разпоредбата, според която срокът започва да тече, за да мине от датата на последната сделка, която е - от деня, когато кредитополучателят е направил месечната вноска по кредита за последен път. При това положение, често базирани решения, които трябва да бъдат извадени от Върховния съд и Върховния арбитражен съд на Руската федерация.

Друга гледна

Но в нашата страна все още е много актове на съдебните институции, изразяващи несъгласие с това тълкуване. Позовавайки се на чл. 200 от Гражданския процесуален кодекс, те твърдят, че давността на кредит дълг следва да се брои от датата, на която се падат прекратяване на индивидуален договор с банката. Следователно, въз основа на такъв иск, ако кредитополучателя извади заем в продължение на шест години, но той е престанал да плаща една година след приключването му, само осем години изминаха давност на кредит дълг към него.

обжалване

Трябва да се каже, че подобна лидерска позиция на това, не всички съдилища. И обратното броене се извършва само в тези дела, в които става дума за дълга по кредита в брой, тъй като картите са често постоянно. Но в този случай, ако човек давност на кредит дълг е станал единственият изход от тази ситуация, а съдът е взел от трудна позиция за него, винаги можете да разчитате на жалбата.

Този съд определя давностен срок, но го е направила, тя взема предвид всички отношения на кредитополучателя в банката, които са настъпили след сключването на договора за кредит. Трябва да се помни за някои нюанси. Ако по време на периода на договора за кредит на длъжника на предприетата спрямо съда за преструктуриране или друга молба, прилагането на които обикновено помага да се облекчи човешкото тежкото положение, в състояние да допринесе средства по сметката, фактът, че това може да се предотврати изтичане на давност. Защо се случва това? Фактът, че, като правило, всеки опит да преговаря с банката, включват вземане на най-малко една символична сума от кредитната оценка. И дори ако това не се случи, в двора на дори факта на финансовата институция може да се разглежда като окончателно плащане, от която започва обратното броене.

Това не влияе върху хода на живота?

Трябва да се отбележи, че някои действия банките могат по никакъв начин не се отнасят до създаването на датата, на която се смята за периода. Тези действия включват, например, се отнася до препродажба на събирачи на дългове. Независимо от членове на Гражданския процесуален кодекс, посочено по-горе, че е трудно да се определи датата, на която започва на давностния срок на кредита. Адвокатски съвет, може би, са добра стъпка в решаването на този въпрос. Не разчитайте на препоръките на непрофесионалистите, спазването на които може само да изостри положението на длъжника.

Какво се случва, когато давността на кредит дълг е изтекъл?

2015 г. - икономически труден период за Русия. Само за няколко години преди така наречената криза на банкови институции, за да влезе в кредитни споразумения със своите клиенти в голям мащаб. Изискванията за потенциалните кредитополучатели в същото време са били ниски.

Но нестабилната икономическа ситуация в страната, доведе до значително влошаване на стандарта на живот на мнозинството от гражданите. Безработицата се е увеличила цените нараснаха продукти. За много руснаци, месечната вноска по кредита се превърна в тежест. Последно лоялност на банките към техните клиенти се обърна грандиозен увеличение на непогасените заеми. При тези условия, много от кредитополучателите разчитат на пословичната давност на кредит дълг. След процеса, те вярват, всички дългове ще бъдат отписани, а животът може да започне на чисто. Въпреки това, такова мнение е грубо грешка.

Изтичането на срока от три години, след което банката престане да поиска парите си, но казва, че длъжникът се появи силен аргумент. На него, при условие че повторното лечение на кредитора в съда, и на кредитополучателя може да определи. Изтичането на срока за искане не лишава банката право да изискват и да им напомни за ангажиментите. Но дори и в такива случаи длъжникът е предвиден метод за устойчивост. Това е изявление за оттегляне на личните данни.

продажба на дълг

След банката губи надежда за връщане на парите си на длъжника може да започне живота не е лесно. Много финансови институции са известни предпочитат да продават дълговете на агенции за събиране. За да говорите с персонала на тези организации - не е приятно. Той знае това, дори и този, който не беше влязъл в договора за кредит. За нарушението на тези хора често казват по телевизията, във вестниците и онлайн новинарски сайтове.

Колектори не могат да обжалват пред съда след изтичане на срока за искане, и единственият начин за тях се превръща в морален натиск върху длъжника. Лице, засегнати от комуникацията с такива служители незабавно се свържете с полицията. Ако има по заявлението, подадено на основание на нарушение, колектори, не реагира, не се отчайвайте. Следващата стъпка е да се обжалва пред прокурора.

Злоупотреба с правата на кредитополучателя

Банка на клиента , който прави на заем, е отговорен за това. През последните години, неплащане на значително участие. Това вино е не само кредитополучателите, но и на банките, а дори и на държавата. Въпреки това, в някои случаи, неплащане на кредита зависи изцяло от банката на клиента. Такива случаи са лични обстоятелства или очевидна измама. Кредитополучателят трябва да знае, че ако той е на кредит, и първоначално се надяваше, за възможността да не му плати това, което може да допринесе за закона за давността, тя рискува да си навлече административна и дори наказателна отговорност. Минималната наказанието, което очаква от страна на длъжника - съвкупност от активи. Но законодателство предвижда по-строги мерки.

наказателна отговорност

Ако дадена банка клиент извади заем за сигурността, наказателната отговорност не го заплашва. В случай на неплащане всичко върви под чук. Докато тук, при условие, концесии. За да се възползват от апартамент на длъжника, и банката не може, ако това е единственият недвижим имот. Изключение правят случаите, в които измами се видят в действията на длъжника.

Разберете дали кредитополучателят се ръководи от лоши мисли, за да се определи не е толкова трудно. Ако след обработка на кредита, той умишлено скрита, тя не говори в негова полза. В зависимост от конкретната ситуация, длъжникът може да бъде осъден на пробация и дори лишаване от свобода до три години. Въпреки това, тези наказателни мерки се прилагат само в случай, че се оказа фактът, незаконно присвояване на банкови средства.