Медиите и на закона за тях

Media-много вярват, че е "четвърта". Така че влиянието на вестници, списания, телевизия, радио и онлайн източници очевидни в днешното общество. Каква е ролята и функцията на медиите? Как е правната уредба на сферата на медиите? Какво иновации можем да очакваме в това отношение?

Определението за "медии"

Според народното тълкуване, медиите - са лица, които са създадени за публичното радиоразпръскване за обществото или местна група от различни своята информация чрез различни технологични канали. Медии са склонни да имат целева аудитория и тематична (секторен) фокус. Има политически медии, медиите разполага с бизнес ориентация, научни, развлечения и др. Г.

Технологични канали въпросните, които сега обикновено се разделят на оф-лайн (също по-нататък "традиционен") и онлайн. Първите включват печатните вестници и списания, радио и телевизия. За втората - на обратната им страна, които работят в интернет под формата на статии за уеб страници, телевизия и радио предавания онлайн, както и видео и аудио клипове, разпределени като запис и други средства за доставяне на съдържание с помощта на цифрови технологии (Флаш презентации, HTML5-скрипт, и така нататък. д.).

Появата на медии

Въпреки това, според някои експерти, медийните прототипи вече са съществували в онези дни, когато човечеството не е не е измислил, че на печатница и азбуката, а дори и пълноправен език. Скални рисунки на древни времена, някои учени смятат, вече може да изпълнява редица функции, характерни за тези, които изпълняват модерните медии. Например, с помощта на която един номадско племе може да каже (умишлено или случайно) в друга, които се появиха на тяхно място, какви ресурси са налични на територията - води, растителност, минерали, дават обща представа за характеристиките на климата, (например, за да привличат слънцето ) или показване на елементите на топли дрехи на фигурите.

Въпреки това, открити от "масови" медии, разбира се, само на факта на изобретението, медии, поема техническата възможност за репликация източници в голям брой копия. Това е най-късното Средновековие - време, когато първият вестника. В края на 19-20-ти век са били измислени телефон, телеграф, а по-късно - радио и телевизия. По времето на общността на развитите страни са започнали да се докоснете до осезаема нуждата от комуникация по силата на процеси, които отразяват аспекти на политическото развитие, социални и икономически проблеми, зреене в интензификацията на производството и въвеждане на нови пазарни механизми. Правителство и бизнес са станали активно използват наличната технология за комуникация с обществото. Тази тенденция се бързо придобива масов характер, а е имало медии във формата, в която ние ги познаваме днес.

Медиите получиха огромно търсене, особено в политическата среда. Те са се превърнали в ключов механизъм за комуникация между правителството и обществото, както и ефективен инструмент за дискусия между различните политически организации. Media стана на ресурсите, контрол на което ще се гарантира способността на различни групи по интереси, за да контролира умовете на хората по скалата на цялото общество или отделни негови членове. Имало е токов на медиите.

Медии са надарени със специфични функции. Нека ги разгледаме.

медийни функции

експерти призоваха информацията основна функция. Това е да се предостави на обществото или на конкретни групи, неговата форма, с данни, отразяващи актуалните проблеми, тенденции, прогнози. Също така, функцията за информация може да се изразява в публикуването на тези или други участници в политическия процес или поданици на бизнес информация, за да се информират не само обществото, но и важни фигури или организации собственото си ниво. Това може да се изрази, например, при публикуването на специализирани интервюта, където предприемач говори за конкурентните предимства на фирмата на - тази информация може да се изчисляват за да прочетете не толкова от целевите клиенти, както тези, които могат да се считат за едно дружество при конкурентите, или, например, потенциални инвеститори , В тази форма на представяне на информацията може да е по-различно. Сред ключът може да бъде разделена на две - под формата на факти, а под формата на мнения (или базирана на смесване на тези два модела).

Някои експерти смятат, че медиите представят образователната функция (и до известна степен общуване). Тя се намира в прехвърлянето на целевите групи на индивиди или обществото като цяло на знания, което да спомогне за увеличаване на нивото на участие в тези или други процеси, за да започнат да се разбере какво се случва в политиката, в икономиката, в обществото. Също образователна функция на медиите е важно от гледна точка на това, че целевата аудитория разбира се чете източника на език става постоянна, се интересуват от получаване на нова информация. Влиянието на медиите върху нивото на образование като такова, разбира се, не е толкова голяма. Тази функция, от своя страна, има за цел да се справи с училища, университети и други образователни институции. Въпреки това, медиите могат да хармонично допълват знанието, че лицето получава в образователните институции.

Социализирането медии функция може да бъде да се помогне на хората в допускането до реалностите на социалната среда. Медиите могат да дадат на хората насоки при избора на стойностите, които ще допринесат за бързото привеждане в специфичните социално-икономически и политически процеси.

Кой контролира кого?

Медията когато става въпрос за демократични режими, също изпълнява функцията на контрол върху тези или други явления в политиката и икономиката. В тази тема, която носи, тя е предназначена за себе си не е общество. Взаимодействаме с медии, общество (като правило, в лицето на отделни активисти, представляващи интересите на определени групи) създава подходящата перспектива и самата медия да го направи публично. Мощност, от своя страна, или субектите на икономическата активност, предприятия, индивидуалните бизнес лидери ще бъдат принудени да отговорят на съответните искания на обществото, "доклад" на обещанията за изпълнението на програмите, решаване на неотложни проблеми. В някои случаи, функцията за контрол се допълва от критиците. Ролята на медиите в този смисъл не се променя - най-важното, за да предадат съответните коментари и предложения до масите. И след това, от своя страна, излъчва реакцията на властите и с бизнеса.

Една от специфичните функции на медиите - артикулация. Това е да се даде възможност на обществото, отново, в лицето на активисти, представляващи интересите на някого, да изразят мнението си публично, го предава на други аудитории. При артикулацията и мобилизационни съседи разполагат медии. Това предполага наличието на канали, чрез които същите активисти, които отразяват нечии интереси са включени в процеса на политически или икономически характер. Те не са само представители на нечии възгледи, но и непосредствените фигури на равнището на държавния или бизнес.

Медиите и закона

Руските медии, като медиите в повечето страни в света, която работи в съответствие с установените правила на закона. Какви нормативни актове, регламентиращи дейността на сферата на медиите в Руската федерация? Основният източник на правото, ние - закона "На масова информация", която влезе в сила през февруари 1992 г.. Въпреки това, той е приет през декември 1991. От тогава Съветският съюз все още съществува формално, тялото, че е приела акта, е наречен на Висшия съвет на Русия. Знак на своя председател на РСФСР Борис Николаевич Елцин на. Преди това нормативен акт се смята за Съветския закона "На прес", който влезе в сила през август 1990 година. Експерти отбелязват, че и двата източника на право, разработени основно същите автори.

История на руски медии законодателство

Какво наредби бяха предшествани от две, които сме посочената по-горе? Историците отбелязват, че законите, регламентиращи дейността на медиите, действат преди Октомврийската революция. Въпреки това, те бяха елиминирани след смяната на режима. Много скоро, обаче, имаше постановление за пресата, подписано от Съвета на народните комисари през октомври 1917 г.. Говореше се, че веднага след като нова политическа система ще получат стабилност, някои административно въздействие върху работата на публикации ще се прекрати. Приема се, че има свобода на словото, ограничено единствено възможни мерки, които могат да се органите на съдебната власт. Въпреки това, приемането на закона, което ще се опре на тези разпоредби, както и не се състоя, докато 1990 година.

Цензура и публичност

Болшевиките, както е отбелязано от историци, почти веднага след установяването на нейните органи затвориха няколко десетки вестници цензурирани. Дейностите на съветските медии не се регулират от който и да е закон и е, според експерти, под прекия контрол на КПСС и на Съвета на министрите на СССР. Взаимодействие на медиите и властта в СССР се е случило в действителност едностранно. Чиновниците на централната власт или техни подчинени лица в структурите на нивото на републиките на Съюза и техните съставни единици, както историци и юристи казват, да се вземат подходящи решения относно основните аспекти на редакционна политика, назначават на ключови служители в медиите, за решаване на организационни проблеми. Подобна ситуация се проведе също в областта на радиото и телевизията. По този начин, в СССР законно извършвана изключително държавните медии.

Но през втората половина на 80-те години е имало публичност в страната. Практиката на пряка държавна намеса в дейността на медиите по някакъв начин не съобразени с развитието на реалността в тази област. Де факто, издателят започна да играе огромна роля в социално-политическото развитие на СССР. Но де юре те са безсилни. Издателите не са били в състояние, както е отбелязано от някои експерти, да се разпорежда с печалбата от продажбата на огромни писти. В резултат на това ръководството на страната реши да изготви проект на закон за медиите, който ще бъде законно, обезпечени значението, че медиите са придобили в ерата на гласността. Това е необходимо, за да създадете носител-сфера, в качеството на независимо от партийната линия.

Така че, от август 1, 1990 г. в Съветския съюз отваря възможност за функционирането на медиите в рамките на обществото. Единственият механизъм, който много експерти смятат ехо на времена на цензура, медиите се превърна в задължителна регистрация, се изисква спазването на определени изисквания. Такива като, например, определяне на лицето или организацията, за да се установи средствата за масова информация, - законът нареди да го направят.

Новият Закон за медиите?

Официално приета в СССР, правния акт, регламентираща дейността на медиите, които са в сила до сега. Въпреки това, по време на съществуването на закона в него да се правят редовни периодични изменения. Днес, в дебата по темата за това дали да редактирате нормативен акт за пореден път, за да напишете тази или онази норма, не престават. Разбира се, това принципно приемане на закона не отива (във всеки случай, обществена информация, известна на широката общественост, че не е). Въпреки това, на предложения за различни видове изменения, които биха оказват влияние върху дейността на медиите в Русия, доста.

Сред най-новите, които са били приети от Държавната дума, този, който идва до ограничения в интерес на собствеността в медиите за чужденци. Какво точно се разбира тук? Доскоро фондовите акциите и уставния капитал на Руската медиите, чужденците могат да бъдат налице в желаните размери (с изключение на сферата на радио и телевизия). През есента на 2014 г., Държавната Дума на три четения прие промени в закона за медиите, която от 2016 г., чуждестранните инвеститори могат да притежават не повече от 20% от руските медии активи.

Ограничаване процентът на чужденците

С последиците от приемането на закона в новото издание може да се изправи, експертите твърдят, че нито един медия. Примери изобилстват. Голяма част от чужденците в активите на тези издатели като Санома независими медии, Bauer, Hearst Shkulev и много други. За да се заобиколят правилата на закона, адвокатите смятат, е проблематично. Правилата, определени в акта, не позволяват на чужденци, притежавани дялове в медийни активи чрез посредничеството на верига от различни юридически лица. Какво доведе до?

Експерти смятат, че в резултат на влизането в сила на измененията може да бъде желанието на някои медийни марки, за да преустанови дейността си в Руската федерация. До голяма степен, тъй като анализатори смятат, че собствениците на медиите няма да бъдат в състояние да се изгради една редакционна политика в желания формат. В тази връзка на информираността стил медии марка може да загуби като читатели да спрат да купуват съответните публикации, както и собственикът ще претърпят загуби. Според някои експерти, целесъобразността на закона, може да бъде разпитан във връзка с факта, че най-чувствителни за законодател сферата на медийното пространство в Русия (политика, общество) са контролирани от чужденци, не са толкова много. Много по-чуждо влияние в "лъскавите списания", е на практика без значение за въпроси от национално значение.

Закон за блогъри

Сред другите нашумели инициативи на руски законодател - изменения, отнасящи се до дейността на блогъри. Според тях, собствениците на интернет портали (или страници в социални мрежи и други подобни онлайн проекти към тях) в определени изрази, се приравняват към медиите, ако съответната страници аудитория от над 3 хил. Потребители дневно. Въпреки това, в този случай, промените не засягат закона "На масмедии" и други нормативни актове, свързани с регулирането на информационните технологии.

Какви задължения, характерни за медиите, ще трябва да се съобразят с популярни блогъри? На първо място, е да се осигури истинско име, собствено име и презиме. Също така, блогър трябва да посочи адрес на електронна поща, за него това е било възможно да се проведе законно значителен разговор. На свой ред, име и електронна поща блогър или уеб хостинг доставчик площадка, където се намира на проекта, трябва да се пренасочи Roskomnadzor.

Блогът не публикува информация, че биха могли по силата на неговото съдържание и посоката, в противоречие с нормите на законодателството. Така например, са недопустими и неоснователни, засягащи отчети, съдебни решения, както и публикуването на компрометиране на лични данни в негативен план, на интересите на други лица.