Наказателното процедурно характеристики на тяхното понятие и видове. Съдържанието и системата на наказателните функции процедура. функция защита Наказателно-процесуалния

Криминални функции процедура, понятие, видове, съдържанието на тези категории са посочени в приетата през 2001 г. от ККП. На законодателно ниво беше определена задачи структури и длъжностни лица. В тази статия ще разгледаме съществуващите Наказателно-процесуалните функции, тяхната концепция и система.

дефинира

Като правило, системата на наказателната процедура се счита за функциите на комплексни дейности, направени от оторизирани лица и органи, в съответствие с разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс. определение на категорията е формулирана в съответствие с тази гледна точка. По-специално, някои автори смятат, че концепцията за Наказателно-процесуалните функции изисква специфична ръка, дейности, които не се абсорбират от един на друг и да не съвпадат. Други автори са третирани малко по-различно категория. По-специално, като се има предвид определението, според които срокът се счита за специална роля и цел на заинтересованите страни.

функции

Редица експерти открои определени критерии, които могат да се характеризират с понятието, съдържанието на наказателни функции процедура. На първо място се посочва наличието на нормативно регламентиране на дейността. Това означава, че правомощията, задачите или тази структура и тези, извършени в рамките на нормативни актове. Следващият критерий е субективността. Криминални функции процедура могат да се извършват само от конкретни лица. Освен това, както на специфичните характеристики на тази категория актове, насочени към постигане на мисията справедливост.

цели

Излишно е да казвам, преди описване на Наказателно-процесуалните функции, тяхната концепция и видове, специалистите поставят силен акцент върху подходяща позиция на служителите на държавната власт. Управителен следователно статус се дава приоритет винаги официален. Тази нагласа се дължи на факта, че Наказателно-процесуалния кодекс, в сила по-рано са били фокусирани върху защитата на държавни и обществени интереси, като се игнорира диспозитив. В момента основните Наказателно-процесуалните функции са насочени към следното:

1. Гарантирането на законните интереси на организации и граждани, които са станали жертви при извършване на престъпленията.
2. Неуспехът да се преследват един невинен човек, рехабилитация на лица, изложени на това ненужно.
3. Защитата на лицата от необосновани и незаконни такси, убеждения, както и нарушаване на правата и свободите.
4. Преследването и назначаването на извършителите в актовете на справедливо наказание.

По този начин, функциите на Наказателно-процесуалния се осъществява в две основни направления. На първо място, това е възстановяването на правата на жертвите на незаконосъобразни актове. Второто направление служи за предотвратяване и отстраняване на необосновано и незаконно преследване на хора.

Спешната въпроса за разделението на задачите и отговорностите

Според някои експерти, делът на наказателни функции процедура върху целевата дейност или цел на всеки човек е неподходящо. В противен случай, може да се случи, че една или друга страна, ще бъдат прехвърлени само Свое задача. След това броят им ще бъде в близост до броя на участниците в производството. Между учените провеждат и продължава да провежда много дискусии относно класирането. Някои автори се опитват да прехвърлят производството на всеки участник специални Наказателно-процесуалните функции. Съдържанието на задачите, като по този начин пряко свързан с ролята на лицето. Следователно съществуващите категории днес някои учени са склонни да се присъединят и други. Например, някои казват, че трябва да бъдат отделно закони функция разследване наказателната процедура. Отделен посока, според някои учени, че е необходимо да се изолират и да поддържат граждански дела. Това, от своя страна, води до образуването на още една функция - защита от претенциите.

Разликите в класирането

Някои учени са представили предложение, което Наказателно-процесуалните функции трябва да бъдат разделени в 7 групи. Той предлага следния списък:

1. Създаването и проверката на информацията за престъпления.
2. Наказателно производство за съдебно преследване.
3. надзор прокуратура по отношение на прилагането на принципите на правовата държава.
4. Наказателно-процесуалния функция на защита.
5. Разглеждане на делото в съда и неговото решение.
6. Подцел осигуряване дейността на свидетели, експерти и други лица.
7. Средно функция, която се изразява в действията на гражданските ищци и ответници.

Дай по негово време, разглеждане на Наказателно-процесуалните функции, тяхната концепция и видовете, които предлагат класификация му. Тя се основава на наличието на интереси на участниците в производството. Той съставя следния списък:

1. Разследване на случая.
2. Адвокат надзор върху спазването на законността в съдебното производство.
3. Защита на интересите на отделния процес.
4. Подпомагане в рамките на съдебно производство.

Zelenetsky бяха поканени да споделят Наказателно-процесуалните функции на частни и споделени. С други думи, той ще бъде натоварен със задачи, които се изпълняват в рамките на производството по делото, както и тези, които се извършват в един или няколко етапа.

Криминални функции процедура и видове в съвременния Наказателно-процесуалния кодекс

В зависимост от целите, преследвани от участниците в процедурата са разделени на три групи интереси:

1. съд. Този орган приключва процедурата.

2. преследване. Той включва:

• Жертвата.
• Следователят.
• Прокурор.
• Inquirer.
• Частен обвинител.
• Началник на разследвания и т.н.

3. защита. Той включва:

• Обвинен.
• Заподозрян.
• Protector и така нататък.

За всяка от страните да предостави съответните задачи. Производството участват и други лица. Сред тях, например, вещо лице, свидетел, преводач и др. По този начин, в действащото законодателство, бе реализирано опит за завършване на дългогодишния дебат, определяне на Наказателно-процесуалните функции и техните възгледи, групирането им в три категории за основните страни в производството.

Обосновка отделяне

Според много експерти, изборът на други задачи, не само няма да се побере, но в повечето случаи това би било в противоречие с принципа на конкуренцията. Например, когато се разделя надзорна функция отделна категория прокурор, таксата ще бъде надарен с по-големи правомощия от страна на заподозрения / обвиняемия. Възможността на прокурора не трябва да бъде по-широк от този на другите участници. В изграждането на съдебни производства по принципа на конкуренция , като основни условия са благоприятни за разпределението на задачите. Все пак, това не означава, че този въпрос, който вече има една или друга функция на наказателната процедура (отбрана, например), а друг не е по вина на избраните три категории, задачата ще бъде назначен. По този начин един елемент, който не може да бъде надарен с различни правомощия. Например, прокурорът поддържа обвинението в съда, тъй като той участва в изготвянето му по време на предварителните дейности, контролирани и координира разследването на случая. В този случай, той действа като лицето, което отговаря за законосъобразността и валидността на претенции към обвиняемия / заподозрения. В допълнение, той е длъжен да контролира работата на участниците в предварителното разследване. По същество, дейността на прокуратурата - начин да се отговори на нарушение на закона, по който съдът може да разпознае иск да подозира незаконно. Разпределяне на само 3 наказателно процесуални функции законодателен орган предотвратява вероятността от загуба на специфичното значение на категорията, която се определя от формата на дейност на определена тема. Ограничаване на други задачи в независими елементи може да бъде оправдано, когато нито един от участниците в производството не са на власт, за да ги изпълни.

Допълнително група участници

За производство в много случаи участват лицата, чиято дейност не пречи на действията на съда, прокуратурата и защитата. Тази група е определена в т. 8 Наказателно-процесуален кодекс. Заетост вещо лице, преводач, свидетелски дейности включва изпълнението на определени функции. Законът те обикновено се описват като режийни, или странична опора.

интерес на участниците

производство Разделяне страна зависи от ориентацията на техните дейности и преследваните от тях цели. Според експерти, това няма значение прехвърляне на участието на публично или частно категория. Повече внимание се отделя директно от нейния ориентация. Например, ако защитата на присъстващите членове, които представляват частни интереси, това не означава, че те са обединени на базата на тяхната принадлежност към отделните категории. Въз основа на тази ситуация, можем да предположим, че прокурорът и другите участници, които искат да привлекат лице от отговорност, трябва да продължат своите социални цели. Въпреки това, прокуратурата може да бъде и физически лица. От това следва, че разделението, предложен от законодателя, тя се основава на посоката на интерес, т.е. целите на страните. Без съмнение, за всеки участник има мотив. Например, прокуратурата се стреми да преследват и дестинация справедлива мярка. Освен това, неговият интерес е насочен към възстановяването и запазването на правата на организации и граждани, които са станали жертви при извършване на престъпленията. представители защита в полза на предотвратяване на незаконния убеждението на лицето, срещу ограниченията на свободата и правата на заподозрения. Съдът е орган на държавната власт. Той реализира обществен интерес, тя изпълнява независим арбитър. Той е надарен с изключително право да се произнесе.

въпроси значение

Всички съществуващи функции на наказателното производство са взаимно се предполагат един към друг. В тази връзка, експерти смятат, че за да се получи всеки един от тях по-важно е, едва ли е препоръчително. Особената роля на конкретните задачи, не се пристъпи към някоя от целите, преследвани от съдебната система цели, нито на интересите на обществото, тъй като тя е също толкова важно и да изложи на престъпника и борба с незаконното присъда. На първо място е дейността фокусирани върху прокуратурата (прокуратурата). Но това не означава, че във всички случаи това ще определи облика на навлизането на други участници и изпълнението на необходимите действия.

Единството на структура

Всички съществуващи Наказателно-процесуалните функции са основните. Те са неразделни, хармонично единство. Всяка от задачите, естествено и неизбежно предполага съществуването на другите две. Всяка функция съществува и се развива заедно с другата. По този начин, липсата на защита в производството по делото ще даде на процеса на едностранен характер. Нещо повече, неговото съществуване без никакви претенции към заподозрян невъзможното. Fair и правилното разрешаване на спора, е допустима само конкурентни условия. Съдът, с участието на двете страни се проверяват за доказателства, разследването на аргументи и обстоятелства, насочени както срещу и в полза на ответника.

реципрочни ограничения

Според експерти, на съществуващите функции са не само взаимно се предполагат един към друг. То се провежда и тяхното ограничаване. Така, например, в случай на стъпка възбуждане извършва дейност изключително на заряд (прокуратурата). На този етап не е ясно дали реализираните правомощията на останалите групи участници. Разследването обаче не са в състояние да изпълнява всички функции, които съществуват в рамките на производството, въпреки факта, че той не е имал кой да ги споделите. В следващите етапи на производството, тя не получи повече правомощия, отколкото е имал по време на преследването. Това предполага, че ефектът работи в определени граници, отвъд който не е разрешено дори и когато, освен него, макар и никой да участват.

Извън тези граници вече предвижда други дейности. Тя се отнася до другите две страни в производството. Останалите две функции действат като един вид територия в рамките на които следователят не трябва да се натрапва. В обхвата на свободата му са настроени на инструкциите, които той има право да прави това и забраната на определени действия. Дори в отсъствието на всички страни в производството и преди началото на всяка работа с материали вече са намерили ясно разграничаване на функциите на една от друга.

сътрудничество на страните

Въпреки наличието на ясни граници в изпълнението на участници в работата на неговите функции, не можем да говорим за абсолютно изолирано една от друга последен. Това се дължи на факта, че страните, чиято дейност се определя наличието на тези или други проблеми, не могат да бъдат напълно независими в своята дейност. Например, законът предвижда за защита на правото на подаване на възражения на прокурора, съдията, следователя. Така се появява възможността да влияе върху тези играчи. На обвиняемия, заподозрения или отговорността на ответника да се появи, когато призован от упълномощено лице. Това, от своя страна, позволява на компетентните органи, отговорни за преследване или съдебни задачи, които да влияят на поведението на тези лица. На етапа на преките производства в двора на останалите участници имат право да подадат петиция. От страните в известна степен да повлияе върху поведението на съдебната власт. Отделно само определени въпроси могат да се обръщат един към друг на участниците в процеса. Като правило, те имат фундаментален характер. Например, тя се отнася до таксата, нейният обем, избор на методи и средства, за да защити позицията си, разрешаване на случая, и така нататък. Решение на други въпроси, които не са толкова критични, се извършва, както е договорено. От това можем да заключим, че дейностите за изпълнение на Наказателно-процесуалните функции са взаимно коригиращи.

заключение

Въз основа на информацията, представена по-горе, може да се заключи, че обемът и естеството на правомощията на различните групи участници, предварително определена те изпълняват наказателно процесуално функция. Тези елементи не трябва да се променят в определен етап от производството. В допълнение, в Наказателно-процесуалния акт функции като един вид степента, до която е подходящо поведение се допускат участници в производството. Поради наличието на разпределени орган рамка обем законно установен между конкретни групи от участници. Това се прави, като се посочва конкретно действие, в който някои членове имат право, както и забраните на определени поведенчески актове. функции Класификация изключително разпространява правомощията между двете групи на участниците, които са обединени от общ интерес, без по-нататъшно диференциране на зададената обем в рамките на всяка категория. Въпреки това, според някои автори, наказателното правосъдие, демокрацията не може да зависи от това само по един знак на разпределението на функциите между групите. Също толкова важно е в обхвата на правомощията и засилване на всеки участник в рамките на определена категория на конкретни проблеми на всички етапи от производството.