Паралелният внос: плюсове и минуси

Често оригиналните продукти с наличието на правен търговска марка етикетиране, внесени на територията на една държава официален дистрибутор, на базата на съответната на споразумението лиценз. Тези продукти могат да бъдат внасяни и използването на неформални канали за дистрибуция или не на авторското право. Той е този икономически феномен се нарича "паралелен внос" (или "сив внос").

От гледна точка на правата на разглеждането на това явление трябва да се основава на определянето на ръба на изтощението на изключителните права за търговската марка. Вътрешен законодателство залегнало в момента, в който притежателят на права, изчезва правото на контрол на стоките, която има съответна идентификация (търговска марка). Тя е в този аспект на паралелния внос идентифицира два основни принципа на изчерпване на правата: международни и национални. В първия подход, такива изключителни права могат да бъдат изчерпани от въвеждането на стоките в обращение на територията на всяка държава, въз основа на първата продажба доктрина. През втората - изчерпването на права се получава, когато в експлоатация оборот на стоки в рамките на държавата. Присъствието на националния принцип ще позволи на собственика на търговската марка, за да изправят пред правосъдието онези лица, които са внесени на територията на автентични продукти в страната без специално разрешение.

Паралелният внос по начин регулира от руското законодателство. Периодично решението, взето от правителството да забрани на митническите органи за извършване на конфискация на определени стоки, посочени оригинала и внесени с липсата на разрешение от притежателя на правата на търговската марка. Тези законодателни актове, насочени срещу тези вносители изключва използването на административни отговорности в непризнат използване на търговска марка. По този начин, с помощта на юридически лостове проведени легализиране паралелен внос. Ето защо, като ефективен метод за борба с нелегалната употреба на правата за подаване на търговската марка се използва съдебни дела за възстановяване на съответната загуба или парично обезщетение.

Не трябва да забравяме факта, че паралелният внос са отразени в крайния потребител. И това е естествено. В крайна сметка, първоначалната цена на стоки, внасяни от паралелните вносители, малко по-ниски, отколкото един, пуснати на пазара от оторизирани дистрибутори. Понякога тази разлика може да бъде до 50%. Следователно, потребителят е по-изгодно да купуват едни и същи продукти, но на по-ниска цена. В допълнение, експертите отбелязват, че забраната за паралелен внос не подпомага развитието на здравословна конкуренция на пазара. Той също така има отрицателно въздействие върху развитието на високотехнологични и иновативни местната промишленост няма да се развие малкия бизнес.

Ето защо е необходимо да се вземе предвид, че официалните данни показват, че "изтекла" в руските паралелния внос през 2013 г. е в размер на 19% от продадените стоки независими онлайн магазини.