Подписването на договора СТАРТ-1 между СССР и САЩ: датата. Салт

Салт (сол) - серия от двустранни споразумения между СССР и САЩ по въпроса за сигурността на ядрените оръжия. Win имаше няколко разговори. В резултат на солта-1 и СОЛ-2 бяха подписани. Първият - през 1972 г., а вторият - през 1979.

Предистория и концепция за "адекватност" в СССР

Ако говорим за фона и причините, поради които е имало на първия подписването на договора за СОЛ-1, е необходимо да се спомене за понятието "адекватност" в ядрени оръжия. Този термин е двусмислен възприема на Запад, но този факт не се отразява на поведението на съветската страна. В XXVI конгрес на КПСС беше обявено официалното ни ядрена концепция. В същността на това е, че Съветският съюз и Съединените щати имат баланс на тази цел е запазването на мира и въоръжени с достатъчно на брой ядрени бойни глави, които се разпределят равномерно между стратегическите ракетни войски, флота и ВВС. Не превъзходство по отношение на броя на американците, ние не се нуждаем. В действителност, съветското ръководство обяви, че не е надпревара не повече. Дори Никита Хрушчов е казал Кенеди, че страната ни не е от значение колко пъти САЩ може да го унищожи - осем или девет. Достатъчно е да се знае, че Съветският съюз може да унищожи Съединените щати поне веднъж. В действителност, това е същността на "концепцията за адекватност", която е изготвила партийния конгрес официално.

позицията на САЩ

САЩ третира по различен начин: те отидоха в нежеланието да се подпише договора за СОЛ-1. Причината се крие във вътрешната политика: двете страни се състезават в избори в Съединените щати. Човек винаги трябва да критикува другите. През шейсетте години на миналия век, Демократическата партия е в знак на солидарност с съветска страна, и то за нов термин Републиканската Никсън започна управлението си с въпроса за контрола над въоръженията. За нов президент, това е една голяма загадка, тъй като по време на предизборната кампания, разкритикува възможен ядрен паритет на СССР и САЩ. Той винаги е казвал, че е необходимо да се постигне общо превъзходство в ръцете над страната ни. Това и се възползва от най-губещите демократи, поставяйки "прасе" под стола на новия президент.

Никсън беше в задънена улица: от една страна, той разкритикува идеята за равенство между СССР и САЩ, е бил привърженик на ядрената количествено превъзходство. От друга страна, натрупването на надпреварата във въоръжаването едностранно - с официалното обявяване на СССР за ограничаване на броя на ядрените си оръжия - подкопава имиджа на САЩ като "сила за добро", която се бори с "империята на злото". Оказва се, че страните се променят техните роли в очите на западния капиталистически свят. В тази връзка, Никсън е трябвало да направят отстъпки и съм съгласен с подписването на договора за СОЛ-1.

САЩ концепция на Никсън

Декларирам, че Съединените щати и Съветският съюз подписват нови договори и да зададете паритета, разбира се, президентът не можеше от Републиканската партия. Ето защо, и беше избрана за "достатъчност стратегия", а в Съединените щати. Т.е. Избирателната това е нещо между понятието и концепцията за общото превъзходство на ядрената паритет. В действителност, тази гледна точка не е популистка: САЩ действително имаше голямо предлагане на ядрени оръжия от Съветския съюз.

Показателен реплика заместник-министър на отбраната Д. Packard: "достатъчност просто означава, че е удобно да се използва думата в изявленията. В допълнение, това не означава нищо. " Най-вероятно президентът Никсън се разглежда "на концепцията за достатъчност" като един вид компромис между предизборната си програма и политика, преди да му демократите.

Насоки за развитие на стратегическите сили на САЩ

Така че, администрацията на Никсън обявява "концепция достатъчност". Официално, са предложени следните принципи:

1. Поддържането на достатъчен брой стратегически оръжия, за да отвърне на удара, дори и след "внезапна ядрена атака."
2. Премахване на всякакъв стимул за "изненадваща атака".
3. Лишаването от предполагаемото враг шанс да се справят щети на САЩ повече, отколкото те могат да причинят увреждане на Съединените щати в отмъщение.
4. САЩ софтуер за защита от ядрена атака.

Както винаги се случва в американската дипломация, този проект може да бъде "подходящи", за да "адекватността на концепцията", и учението на "общото превъзходство", както ясни планове и конкретни цифри не са предвидени в него. Много военни експерти заявиха, че всяка от страните може да помисли за това понятие, тъй като тя е угодно, и ще бъде прав. Въпреки това, пряко отхвърляне на общата превъзходството е вече известен напредък в политиката на САЩ, без които е абсолютно невъзможно да стане подписването на договора за СОЛ-1.

проблем за противоракетна отбрана

Цялата същност на политиката на САЩ се яви в обсъждането на системи за противоракетна отбрана. Фактът, че Съветският съюз е отишъл напред на технологии за противоракетна отбрана. Научили сме се да 23 години преди американците свалят ядрени ракети с не-ядрени ракети, за сметка на кинетичната енергия от експлозията на TNT. В действителност, ние трябваше щит за защита, което позволи да не се взриви в нашата територия на ядрени бойни глави. Американците биха могли да свалят ядрени ракети единствените други ядрени ракети с по-малко енергия. Във всеки случай, за да се избегне ядрена експлозия в САЩ не успя. Следователно, американците настоява за отхвърляне на създаването на система за ПРО в обсъждането на солта-1 и сол-2.

САЩ отказа да обясни развитието на противоракетната отбрана, като казва, че няма смисъл да се ограничат надпревара във въоръжаването, ако не дай Боже отбранителна раса. Според американците, продължаване на развитието на противоракетната отбрана от съветска страна ще доведе до дестабилизиране на постоянен деликатния баланс между двете суперсили. Във връзка с това в САЩ изглежда са забравили за своето превъзходство в намаляване на оръжие и предизборните обещания Никсън.

Съветският страна е категорично против такъв подход, твърдейки, че правилно развитие на отбраната - е морално и развитие на атаките - е неморално. Освен това, американците са предложили за решаване на проблема на намаляването на нападателни оръжия, и с право се посочва, че Съединените щати имаше предимство пред тях.

Разполагането на противоракетна отбрана на САЩ - заплахата от предстоящите споразумения

През 1967 г. администрацията на САЩ едностранно разгръща своята система за противоракетна отбрана. Те това се дължало на факта, че системата не е насочена срещу Съветския съюз, и е насочена към неутрализиране на заплахата от Китай. Последно и всички са имали по това време само номинално ядрени оръжия, които не биха могли да представляват заплаха за САЩ. Изненадващо, историята се повтаря с ПРО на САЩ в Източна Европа, която е насочена уж срещу Иран, макар и да не заплашва нито САЩ, нито страните от Източна Европа. Военни експерти отбелязаха, тогава, както и сега казват, че целта на американците е нашата страна.

До 1972 г., правителството и Министерството на отбраната не може да се оправдае пред анти-милитаристичен сили в западния свят. САЩ ядрена запаси се увеличили, подобрени оръжия, и няма предпоставки за това не се наблюдава. Страната ни напук на американците провеждат приятелска политика, които се съгласяват да всяко споразумение - малко преди още подписаха споразумение за ограничаване на противоракетната отбранителна система развитие.

посещение на Никсън в Съветския съюз и подписването на договори

През май 1972 г., историческо посещение на Никсън в Москва. Предварителен договор за ограничаване на стратегическите оръжия беше подписан 29-ти май, 1972. Тя се нарича "В основата на сътрудничество между СССР и САЩ." Двете страни признават, че мирното съвместно съществуване на двете велики сили е единственият приемлив основа за взаимоотношения. Също така, и двете страни имат отговорността за предотвратяване на локални конфликти, имат задължението да проявяват сдържаност и да решават спорове с мирни средства.

През май, като друг договор е подписан - "противоракетна отбрана, Договора за противоракетна". Страните са да избират определени области от територията си, която ще се намира на отбраната съоръжения ракети. СССР, Москва е защитен от ядрени атаки. САЩ - няколко обекта, носещи ядрени оръжия.

Подписването на договор САЛТ-1: датата, на основните разпоредби

СОЛ-1 - набор от споразумения между САЩ и Съветския съюз 1969-1972. Всичко започна в Хелзинки. И мнозина смятат, че той ще остане в проекта. Но въпреки това, подписан съветско-американски договор САЛТ-1 Никсън в Москва през 1972 година. Ядрените оръжия на СССР и САЩ строго записани оттогава. Ръстът в броя на бойни глави е забранено. Също така въведе мораториум върху тестването на ядрени оръжия в Съветския съюз, но това не означава, че страната ни е готова да се откаже от работата да се разработи оръжия мощност ядрена.

По това време на Съветския съюз разгърнати 200 нови ракети. Съединените щати е бил през 1054 междуконтинентални балистични ракети, 656 ракети подводници. Съветските ядрени оръжия и Съединените щати, тъй като това време е останала непроменена. Въпреки това, американците са приели нов тип ракета - MIRV (с няколко ракетни части). Особеността на факта, че е номинално една ракета, но това се отразява на редица стратегически проекти.

СОЛ 2

СОЛ-1 и сол-2 - е единна система на договори. Вторият е логично продължение на първата. Единствената разлика е, че солта-2 - един договор, подписан 18 юни, 1979 във Виена на среща на Брежнев и J. Carter.

фундаменти

СОЛ-2 ограничава броя на стратегическите носители за доставка до 2400 единици. И двамата се споразумяха също така да се намали този обем. Само 1320 единици могат да бъдат снабдени с бойни глави с дадена унищожаване обект. В това число са всички видове ядрени оръжия. В допълнение, ограниченията засегнати броя на бойни глави, които могат да бъдат разположени на стратегически носители: кораби, самолети и подводници.

СОЛ-2, е забранено и въвеждане в експлоатация на нови ракетни силози, ограничен модернизация. Всяка от двете страни, например, може да се разшири не повече от една нова междуконтинентална балистична ракета, която може да бъде оборудван с 10 бойни глави.

СОЛ-2 не бе ратифицирано в Съединените щати, както Съветският съюз изпраща войници в Афганистан. Въпреки това, на неофициално споразумение спазва от двете страни.

START-1 и 2 START

Историята на ограничителни споразумения за СОЛ-2 не е приключила. 31 Юли, 1991 Договор за намаляване и ограничаване на стратегическите нападателни оръжия на Съветския съюз и Съединените американски щати (СТАРТ-1) бе подписан в Москва. Това е една от последните договори на СССР, Михаил Горбачов подписа. Продължителността му е 15 години. Целта на договора - до намаляване на въоръженията до 30 на сто от всички съществуващи ядрени сили. Единственото изключение е направено за морски крилати ракети с обхват по-голям от 600 км. Това не е изненадващо: САЩ имат огромен брой такива ракети, и в нашата страна, не ги има изобщо.

След разпадането на СССР, че е необходимо да се направи повторна подпише договора с Русия, тъй като се появи риск, че страната ни няма да отговарят на условията на СТАРТ-1. През януари 1993 г. той подписа нов договор - СТАРТ-2 Борис Елцин и Джордж Буш .. През 2002 г. страната ни се е оттеглил от Договора, в отговор на факта, че Съединените щати оттегли от Договора за УД. През 2009 г. Дмитрий Медведев и Барак Обама в Женева споразумение за сключването на нов договор за стратегическите нападателни оръжия, но Републиканската САЩ Конгресът блокира всяка инициатива демократ Барак Обама по този въпрос. Официалната формулировка на Конгреса - "САЩ се опасява," измама "от страна на Русия на изпълнението на договора."

START-3

През 2010 г. руските и американските президенти подписаха нов договор. Всяка страна може да има върху тях не повече от 1550 единици на ядрени бойни глави. Броят на стратегическите носители за доставка, не трябва да надвишава 800 единици. Този договор, ратифициран от двете страни.