КомпютриОборудване

Сравнете NVIDIA графични карти GeForce GTX 750 Ti срещу GTX 750 в игри

Този преглед ще бъдат обсъдени по-подробно чрез съотношението на изпълнение и технически спецификации на две популярни влизането на ниво графични карти от "Nvidia": на GTX 750 Ti срещу GTX 750. Това са първите продукти на виден производител, които принадлежат към една и архитектура "Максуел". Тяхната основна чип е ниска консумация на енергия. Но в същото време и със скоростта те имат всичко в ред.

Кои са ниша данни графични решения

Сравнете техническите спецификации на GTX 750 Ti срещу GTX 750 с други бюджетни решения показва, че нивото на изпълнение, те са относително равни. Но тук е основната характеристика на тези решения е най-високата степен на енергийна ефективност. За нормална работа на графичен ускорител е достатъчно захранване с мощност от 300 вата. Също така, захранване основни версии на тези графични карти се извършва само само PCI Express 16X конектор, няма нужда да се свържете с ПХБ графичната карта на всички допълнителни захранващи конектори. Ето защо, основната нишата на графични ускорители - са компактни системи с високи изисквания за компютърната енергийна ефективност и приемливо ниво на графична производителност. Но това не е толкова трудно да се намери тези продукти в компютрите влизането на ниво на пълен размер. Намира се на нишата на различни видове компютри за игри и влизането на ниво фокус, тези графични ускорители.

Технически характеристики на видео карти

Тези полупроводникови чипове са произведени съгласно процес нм стандарти 28. Фокусирани върху използването на 1 или 2 GB памет стандарт "GDDR5". тактовата честота на процесора на тези карти са идентични - 1020-1085 MHz. Наличието на собствена технология GPU Boost позволява чипове променят честотата им в зависимост от степента на загряване и нивото на сложност на момента работно време задачи. Това подобрява консумацията на енергия на графичен ускорител. И двата продукта са базирани на архитектурата с кодово име "Максуел". Ключовата разлика от решенията на предишното поколение, базирани на архитектурата "Кеплер" - се обработва блокове от контрол логика и увеличения размер на кеш паметта. Всичко това в размер позволява на производителя да се постигнат значителни повишаване на производителността, съчетани с намаляване на консумацията на електроенергия.

Нивото на изпълнение на стандартни модификации

Разбира се, различни синтетични тестове показват доста добри нива на производителност до десетки тези продукти. Но реалното ниво на изпълнение, може да се види само в играчки. Основният показател в този случай - на броя на кадрите в секунда. Именно тези цифри за 4 съвсем пресни игрални приложения са изброени в Таблица 1. Всички тези цифри са валидни за максималните настройки режим и разделителна способност от 1920x1080. Всички играчки кърмата "Метро: Fin Light", броят на кадрите в секунда, което е достатъчно за комфортна игра. Но в "Метро: Fin Светлината" ще трябва да се намали параметрите на изходното изображение, за да се постигне приемливо ниво на 30 кадъра в секунда или повече.

Таблицата по-долу, която показва броя на кадрите в секунда в игри за GTX GTX 750 и 750 Ti.

№ р / р

Името на играта

Кадри в секунда за GTX 750 Ti

Кадри в секунда за GTX 750

1.

Sniper EliteV2

59

52

2.

"Метро: Fin Light"

18

16

3.

"Bioshock Infinity"

48

42

4.

"Total War: Rome 2"

38

32

Overclocking потенциал на графични решения

Най-красивите в сравнение GTX 750 Ti срещу GTX 750 от позицията на овърклок потенциал. Необходимо е да се отбележи една важна особеност: там са модификации на графични карти с префикс «Ti», който, за разлика от основната версия, все още има един допълнителен захранващ конектор. Дори по конвенционален изпълнение ускорение "750 Ту" на честотната лента 1050-1150 MHz позволява да се получи увеличение на 15-20 процента. Е, ако използвате модела на една и съща видео, но с подобрена мощност, може да се получи, дори в някои случаи увеличаване на скоростта до 30 на сто.

съотношение изпълнение с GeForce 560Ti

Модели под GTX 560 Ti преди последното поколение графични ускорители "Nvidia" обикновено практично да се сравняват с новостите данни. Те губят и двете консумация на енергия и ефективност. Ако сравним GTX 560 Ti срещу GTX 750 Ti, дори и в този случай, предимството ще бъде точно на страната на бюджетни карти на базата на по-напреднали архитектура. Разликата в скоростта ще бъде около 3-5 процента. Само тук на енергийната ефективност в този случай ще бъде различен от време на време.

Едно сравнение с GTX GeForce 660 и GTX 650Ti

Сравнение между GTX 650 Ti срещу GTX 750 да ги показва на приблизително същото ниво на производителност. Но в същото време енергийната ефективност на страната на пресен продукт. Разликата в това отношение може да достигне до 30-40 вата. Подобна ситуация се получава, както и сравнение между GTX 660 срещу GTX 750 Ti. ниво на производителност в този случай също е сравним, но потреблението на енергия в една малка част от по-новата графична карта. Ето защо, в очите на един потенциален купувач по-добре е да потърсите нови решения.

Първите представители на Максуел архитектура на фона на по-новите графични ускорители NVidia

Трудно е да се сравняват един с друг GTX 750 Ti срещу GTX 950. Разликата в цената на тези решения от съществено значение и е около $ 50. В този случай, по-нова карта е подрязана модификация GTX 960 (и това е точно това, средната единица, а не нисък клас). Разликата в представянето си в този случай може да достигне 40-50 процента. Също така добър овърклок потенциал на най-новите решения на тях може да се увеличи допълнително.

Конкурентите от "AMD"

Преглед на влизането на ниво графични карти да не работи добре, ако губим от поглед решения от "AMD". Преки конкуренти на героите на този преглед са "Radeon" модели R7-260, R7-260X, R7-265 и R9-270. Всички тези графични карти са почти идентични с разходите, както и приблизително на същото ниво на производителност.

Най-интересното за сравнение един до друг R9 270X срещу GTX 750 Ti. Видео карта "AMD" в този случай е позициониран в началото дори и като решение за средната класа. Така графичния честота е много по-ниски - само 950 MHz. Както е отбелязано по-рано, в графичен ускорител "Nvidia" честота е в диапазона 1020-1085 MHz, и тази стойност варира в зависимост от степента на нагряване на графичния процесор и нивото на трудност да бъде решен този проблем време. TDP е значително по-висока в разтвора на "AMD". Тя също така изисква свързването на допълнителен захранващ конектор. Но тук е най-интересната опция в този случай е ширината на шината на оперативна памет, която в R9-270 е 256 бита срещу 128 бита на GTX 750 Ti. Уви, в този случай, решението на "Nvidia" производителност и скорост много губи своята пряк конкурент. Подобна е ситуацията и с R7-265. Не оставяйте просто няма шанс GTX - 750 Ti все едно 256-битова шина на паметта. Също така, наличието на допълнителна мощност и ниски честоти часовник показва, че решаването на "AMD" също може да се разпръсне. Затова позицията на скоростта е за предпочитане да се продукти последния компанията изглеждат. Но като част от компактен компютър с високи изисквания за тяхното потребление на енергия по-разумно да се използват разтвори, вече "Nvidia".

цена от

Основната версия на GTX 750 се оценява на $ 120 производител. В действителност, можете да намерите най-достъпни графични карти за този модел 135-140 долара. А по-напреднали модификация на стойност $ 149 производител. В действителност можете да си купите този продукт за 160-170 долара. В първия случай цената е оправдано, и конкуренцията изглежда много, много атрактивен, това е GTX 750 Ti не всичко е толкова розова. Чрез намаляване на стойността на R9 270 в конкурентна лагер преди на същото ниво на покупка на предпочиташе тя изглежда точно на последния. Енергия от него, разбира се, ще бъде по-слаб, но в работа, той ще остави далеч зад себе си всички герои в този преглед. Но като се има предвид ниската тактова честота и висока овърклок потенциал на това решение изборът става повече от очевидна - R9 270.

Отзиви

При сравняване на GeForce GTX 750 Ti срещу GTX 750 Потребителите отделят повишена спецификация е последното решение. Той и по-добра възможност за овърклок, както и сумата, участващи в работата на повече блокчета, и производителност по-висока. В сегмента на компактните системи, тези от нисък клас графични карти са извън конкурса. Те просто дори не трябва алтернатива. Но в пълен размер PC би било за предпочитане до решение "AMD", въз основа на R9 270. Въпреки че този чип и остарял, но си цена и производителност не остави шанс дори GTX 750 Ti. Но този продукт отдавна изтеглени от пазара и сега се продава само запаси. След завършването им в сегмента на влизането на ниво решения по-добър вариант от GTX 750 Ti, със сигурност няма.

резултати

Сравнение между решения на тези графики като GTX 750 Ti срещу GTX 750 посочва, по-нататъшни начини за развитие на "Nvidia" продукти. Това увеличаване на производителността при значително намаляване на консумацията на енергия. Тя е в хармонично единство на тези две посоки и да получите героите на този преглед.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bg.delachieve.com. Theme powered by WordPress.