Средната класа - това е ... Слоевете на обществото. Средната класа в Русия и в Европа

Една от основните характеристики на категория социална класа е негово съзнание за себе си като "чувство за обща идентичност, характерна член на определена социална класа" (Abercrombie, Н. и др. Социологически речник, 1997). В тази социална клас е дълга форма, за разлика, например, потребителите слой. Важна особеност на концепцията е да се прехвърлят на доставките към класа на наследствен общество.

Основното изследване

Както е отбелязано A.Ş. Zhvitiashvili ( "Тълкуване на понятието" класа "в съвременната западна социология", 2005 г.), вниманието към проблема за часовете по естествени науки и клас отношения се дължи на два фактора:

• признаване на ограниченото естеството на подобна теория в трудовете на Karla Marksa;
• активното внимание на трансформационните процеси в руската държава и страните от Източна Европа.

В този случай, въпросът за целесъобразността на връхна точка в нашето общество, категорията средна класа все още е отворен и до днес, както в местни и в чуждестранна социологическа теория.

Проблемът на диференциация на понятието "социална класа" в Западна социология

Западната наука на обществото включва няколко тенденции тълкуване на понятието за класа. На първо място, това е отклонение от доминиращата икономическа критерий при анализа на клас-процес. От една страна, в движение прави теста по-широко понятие. От друга - характеристики на стратификация гледна точка на социалната става по-малко сигурно: на границата между понятието за класа и прослойка става по-малко различими характер.

Признаци на средната класа

От гледна точка на Западния немският икономист и политик, основател на съвременната система на икономиката в Германия, Lyudviga Erharda, средната класа - хора, които се откроява сред следните качествени характеристики:

• самочувствие;
• Според независими;
• смелостта да постави собственото си съществуване в зависимост от ефективността на тяхната работа;
• социална стабилност;
• независимост;
• желанието да изразят себе си в свободна гражданското общество и по света.

На свой ред, Едгар Сависаар, бившият първи министър-председател на Естония, подчертава тези черти на средната класа, като например:

• стабилен и сигурен социално положение;
• относително висок стандарт на живот, образование и обучение;
• висока конкурентоспособност на пазара на труда;
• ясна информация за събития в общността;
• политически скептицизъм;
• достатъчна независимост при анализа на информацията;
• високо ниво на самостоятелно ефективност в обществения живот;
• въздействие на дейността на важни социални процеси;
• висока степен на гражданска отговорност;
• ориентация, в допълнение към себе си и семейството си, за обществото като цяло.

В съответствие с това и в двете класификации не е толкова силен акцент върху икономическата страна на съществуването на средната класа, но на социални и политически.

Средната класа и класа на професионалисти

Сравняване на множеството от среден клас функции, извлечени от Ерхард, с характеристиките, които използва на американския социолог Толкът Парсънс, определяне на концепция професионалист може да се отбележи, определен съвпадение. В прогнозите им parsonsovsky професионален е привърженик на либералните-демократичните ценности, в това число - професионален дълг и безкористна служба на своите клиенти. Наличието на професионализъм, според Парсънс и Storer, поема отговорността за съхранение, предаване и използване на специализирани знания и висока автономност в областта на привличане на нови членове на професионалната общност, защита от околната среда, целостта и др.

По този начин, концепцията за средната класа и професионално са тясно свързани в много социологически проучвания.

Диференциацията на "старите" и "новите" средната класа

Смисълът на понятието за средната класа има динамичен специфичност, директно отразяване на социално-икономическите характеристики на обществото в определен период от време. По този начин, в модерна интерпретация на средната класа, че е качествено нов социален феномен.

От гледна точка на американския социолог С. Райт Милс, за разлика от "новите", "старите" средната класа се е състояла предимно от малки предприемачи, които правят печалба от съществуващите тяхното имущество. На свой ред, американският средната класа е селски буржоазия и земята му в същото време е действал като средство за производство, метода на доходите, както и инвестиционен обект. По този начин, остава независим предприемач, самостоятелно определени граници притежават професионална дейност. Труда и имот за американската средна класа са неразделни. В допълнение, социалния статус на тази категория граждани също е в пряка зависимост от състоянието на притежанието на имота си.

Съответно, "старите" средната класа беше с имуществена база, както и ясно разграничаване. Също така за неговите представители се характеризира с независимост от двете висшето общество и от държавата.

Функциите на средната класа в обществото

Позицията на средната класа в центъра на социалната система като по този начин осигурява относителна стабилност и неговата стабилност. По този начин, на средната класа - един вид посредник между крайните полюси на структурата на стратификация на обществото. Така оптимални функции посредничещи необходимите че този слой общество има достатъчна якост.

От друга страна, тъй като много местни социолози, лицето на масивна достатъчно, за да се гарантира, че функцията стабилизатор и източник на социалната система, която е насочена към средната класа. Тази конфигурация е възможно само когато средната класа отговаря на определени характеристики на политическата икономия: спазващи закона, действия за повишаване и способността да защитава собствените си интереси, независимостта на мнение и други.

Западната традиция

Първоначално, в Западна научната мисъл на средната класа е идентифициран с хората и масите като цяло. Така например, в концепцията на Ортега-и-Гасет това е средната класа посредствеността в областта на знания и умения. В Хегел, той се появява като безформена маса - без никакви определени цели и идеали.

Между местни и чуждестранни подходи към категорията средна класа в обществото има значителна разлика. Така например, средната класа в Европа, по отношение на френския социолог Пиер Бурдийо, в допълнение към икономическата столица разпределя, както доминиращ в марксистката теория, трябва да се основава на социален капитал, културен и символично. Една от формите на символен капитал на политическата мисъл на Бурдийо. Правото на собственост е била определена документален филм, когато става дума за икономическа собственост. В случай на културната част от нея се счита за доказателство за диплома или академична титла. Социалният собствеността потвърди благородническа титла. По този начин тя се формира пълно описание на средната класа на обществото.

Трябва да се отбележи още един важен момент. В западната традиция на средните слоеве на обществото наясно с факта, че частната собственост не е само обект на присвояване, а също така е придружено от необходимостта да се изпълняват редица обществени функции. В противен случай, тя не може да бъде недосегаем, който остава открит, за да злоупотребяват с другите.

Обсъждане на проблема със средната класа в руското общество

Средната класа в Русия е отделна категория за научния дебат в социологическо теория. Например, някои западни социолози отричат съществуването на съществуването на този слой на обществото в периода на функциониране на Съветския съюз и по време на прехода към пост-съветската система (Zhvitiashvili, 2005 г.). От гледна точка на оглед H. Baltsera в руската социална стратификация-структура има наличие на средната класа, но тя се различава от класическия разбиране на понятието "средна класа" в обществото.

На свой ред, руският социолог AG Левинсън пише, че въпросът за съществуването на средната класа в Русия като самата емпирично проверими обект не е от значение. В този случай това е само името, дадено на определена група от хора, или относно тълкуването на някои от резултатите. Въпросът за съществуването на средна класа в Русия трябва да се реши не в средата, в която провежда прилага или фундаментални изследвания на общността и на публиката и на държавните институции, като пример - в рамките на общественото мнение. В същото време, както отбелязва авторът, в продължение на много изследователи, включени в дискусията за наличие / липса на средната класа в руското общество, е за предпочитане да диференцирането на такива понятия като "интелектуалци", "специалист", "средно ниво на управление" и др.

Характеристики на средната класа в структурата на една модерна руското общество

Класическа разбиране включва внимание не само на собствениците на имота, с определен размер, но също така и на основните носители на социални ценности -. Социално-политическа дейност, борба срещу социалното манипулация, личното достойнство и независимост, и т.н. В същото време, на руската държава в началото на 90-те години. Реформаторите считат имуществените отношения в обществото изключително от икономическа гледна точка.

Дори и днес има останки от схващането, че "гражданското общество стълб" включват всички "" брат "Solntsevo или Тамбов мафия" (Simonian АД "средна класа: социална мираж или реалност", 2009 г.) - например, въз основа на който има две машини и други в семейството.

В тази връзка, на социологическата теория вътрешното има някои парадокси, където средната класа в Русия включва предимно частен бизнес, а не инженери, лекари или учители. Причината за това "дисбаланс" е фактът, че представители на частния бизнес да имат много по-висок доход от гореспоменатите експерти.

Много изследователи, като се отбелязва наличието на руското общество на средния потребител слой, смятат, че за превръщането й в пълноправен клас е необходимо да се създадат редица условия:

• структурна трансформация на икономиката;
• образуването на специално идейно позиция;
• промени в психологията на обществото;
• редакция поведенчески и т. г.

Във всеки случай, в процеса на формиране на пълна средна класа в руското общество се нуждае от достатъчно дълъг период от време.

Наказателно миналото и настоящето на средната класа в Русия

Primitive разделяне на сектори на обществото по отношение на икономическите критерии, като изкривено разбиране на марксистката теория имаше известно оправдание. Представители на финансово заможен и супер-богати жители в руското общество, има много. Въпреки това, възниква въпросът как високопоставен служител или виден бизнесмен, който взема подкупи, може да се дължи към категорията на хората, от позицията на строга социална и политическа значимост на думата. Той спира самият факт, че те не са свободни. Това не е толкова много граждани, като изравни със силата на съучастници (Simonian, 2009).

система за приватизация в Русия също имаше отрицателното им въздействие върху спецификата на формирането на понятието "средна социална класа." най-голямата държавна измама за разпределението на общата богатство сред отделни представители на частния бизнес е проведено вместо богатство т.нар хората. Тази ситуация се засилва само корумпирани държавни структури. В резултат на това на собственика на модерна столица, поне отговаря на изискванията на класически представител на групата, при условие, че средната класа. Тази подкрепа, тъй като SA Dzarasov предимно наказателна, а не рационален тип съзнание.

Проблемът се състои в това, че тази категория хора, е в състояние да се възползват от други хора, е добре и докато не е съвсем в състояние да създаде. Не, че това е престъпление от непознаване на тези действия. Средните хора класа в тази категория с пълно разбиране на незаконно придобито имущество са свързани с него - не е толкова добре заслужена добра, но като желана производство и лични привилегии.

Съответно, съвременната руска номенклатура не приема никакви публични функции за даден имот. то и самата идея за отхвърля общото благо, за разлика от това как тя се отнася към западното общество на средната класа. Ето защо, по-голямата част от населението на Русия отказва да признае резултатите от приватизация от началото на 90-те години. В същото време, за да запази неприкосновеността на собствеността, е необходимо да има законен характер. Само при това условие частна собственост се превръща в икономическа основа на пълноправен гражданското общество.

По този начин, криминално аспект на обществото като допринася не само за формирането на средната класа, но и води до деформация на това понятие, което се базира на характеристиките на социална класа.