Узурпиране - едно присвояване на властта

Какво е узурпиране? "Това е, когато някой си присвоява това, което не принадлежи на него," - ни кажат в един глас на правни и политически науки речници. Концепцията идва от думата "улавяне", "далеч". Най-често при използването на термина означава, узурпирането на властта. Но в дадената дума често се използва неправилно, от двете страни на конфронтацията обострянето на различни политически конфликти. Нека разгледаме какво точно се разбира под думата "узурпиране". Това е много важно.

Прехвърляне на правомощия

Най-често така наречените изземването на господство в страната така наречените нелегитимни начини. Така че може да се нарече военен преврат, злоупотреба с власт от страна на един човек или група от хора. Понякога това може да означава дори узурпирането на демократичните привидно процеси. Например, когато в държавните избори през се държат, но са несправедливи, непрозрачни, с многобройни нарушения и фалшификации. Понякога това е, когато едно или повече лица, които имат някаква власт, незаконно себе си друг вземат, по-големи, и се оказва, че са взели властта, която те не са. По този начин, узурпиране - е доста сложен и двусмислен термин. Въпреки това, както и всичко останало в политиката.

Това, което знаем от узурпатори

Този термин е дошъл при нас от латинския език, тъй като този вид идването си на власт е характерно за римската и византийските императори. Местните историци са се опитвали да се разделят на владетелите на тези, които стана лидер на държавното законодателство, както и узурпатори. Но в действителност, често откриваме, хора, които са станали императори след всякакви катаклизми в списъка, е абсолютно законно. Същото се наблюдава и в случай на римските папи. Идеята е, че този, който е убил своя предшественик, трябва да се разглежда като узурпатор. Но това не винаги се случва. И в случай на кандидати за престола, които са се борили помежду си, узурпатор на име не един, на когото получава никакви сила и губещ. Оказва се, че узурпирането - явление, което е трудно да се идентифицира един конкретен пример. Сред монарси, е придобил трона, така че историците наричат Екатерина Велика, императрица на Русия, и на известния генерал на Първата Наполеон. Последните политици да припомнят на генерал Пиночет.

Узурпирането на властта в Украйна

Сега е много модерно да се говори за нелегитимността и завземането на властта по време на "революцията на Майдан". Но този въпрос е много спорен, ако можете да го разгледате внимателно. По този начин, узурпирането на властта в тази страна има, ако се обърнете към въпроса законно. Нека започнем с 2010 г., когато тогавашният президент Виктор Янукович, в резултат на решенията на Конституционния съд, противно на всички предишни разпоредби, е в състояние да получи много повече енергия, отколкото всеки друг лидер в Украйна преди. В допълнение, че партията му се дължи на съдебни дела, може да намали ролята на парламента, което означава, че Върховната Рада. Този законодателен орган постепенно започна да се превърне в официална структура, както и министрите и президентът вече не дойдоха там, за да докладва, както се изисква от закона. Поради това, тези, които говорят за събитията от февруари на площада: "узурпирането - изземване на властта", не забелязвате, че Парламентът е просто възвърна силите, които са били отнети от него. Въпреки, че той не ги ползва доста умело.

Узурпирането на властта в Русия

законодателство на страната се равнява незаконно изземване на правителството за тежко престъпление. Избори и преврати не се забелязват през последните няколко десетилетия се провеждат редовно в Русия. Въпреки това, някои политици от опозицията, например, вече покойния Борис Березовски твърди, че узурпирането на страната все още има място, където да бъде, само че тя е скрита. Като пример, обикновено е номиниране и избор на руския президент Владимир Путин за трети път. Опонентите казват, че политиката е нарушение на основния закон на Руската федерация. В много от тях посочват множество фалшификации и системни нарушения, които са настъпили в страната по време на последните избори. Независимо от това, властта в Русия е призната за законна от повечето страни на света.

И все пак, какво е това явление?

Когато разглеждаме узурпирането на явлението в исторически контекст, то неизбежно ще означава, че всичко зависи от политическата ситуация в момента. Доста често се случва, че властта е заловен незаконен, по мирен път. Но тогава узурпатора промените в Конституцията или други закони, обобщавайки правното основание в нейните владения. И след известно време той е бил действително смята за обикновен закон, на монарха, основател на династията, председателят или друг държавен глава. Както се казва в ироничен стихотворение "бунт може да доведе до успех, в противен случай си име, така или иначе." Какъв е критерият за легитимността на такава власт? Узурпиране - че не винаги идва на власт чрез преврат. Същото може да се наблюдава след изборите. Но ако общественото мнение в съответствие с такъв лидер или група от хора, завземането на властта, а след това рано или късно, тя ще ги легитимира. Ако не е, в някакъв момент от щикове, както се казва, дълго usidish.