Данъците върху физическите лица и по-специално за да се оцени тяхната ефективност

Натрупването на средства в бюджета, се дължи на ниската данъчна дисциплина и деформации в поведението на икономическите агенти, обикновено води до нежелани последици: намаляване на частните инвестиции от страна на държавата, а оттам и липсата на растеж на БВП (т.нар изтласкване ефект «тълпа Ефектът», отворен икономист за САЩ R. Барозу). На възникващите въпроси е характерно за този ефект за една модерна национална икономика?

Проверка на връзката между динамиката на публичните и частните инвестиции, като се има предвид забавянето във времето закъснение отговор на частните инвестиции показва, че колкото по-близо е до стойността на един дял, толкова повече има тясна корелация. Въпреки това, тъй като ние се движат към ситуацията на пазара се променя: това все повече се корелация между тези macroparameters.

Анализ на връзката между динамиката на обема на публичните разходи и ръст на месечна БВП показа също така, че има тясна връзка с държавните разходи и националното производство в руската икономика. Може да се предположи състояние харчи значително въздействие върху macrodynamics лост.

Проверява дали данъците върху физическите лица в икономиката ни като ливъридж антициклична и стимулатор на икономическия растеж, или просто като начин за попълване на хазната?

Преките данъци, според кейнсианския подход, са автоматични лостове на фискалната политика, тъй като стойността им е почти право пропорционално на доходите на икономическите агенти и че въвеждат данък върху физическите лица, като по този начин, на обема на брутния вътрешен продукт.

В тази връзка, те трябва да се промени по-ефективно да повлияе macrodynamics от промените в косвените данъци. Но според теорията на доставките пада, вие може да забави скоростта на намаляване на пропорционален данък. Този теоретичен помещение беше по едно време една от причините за развитието на проекта в Русия постепенно изместване на приоритетите за данъците върху физическите лица, което допринася за преобладаването на преките данъци. Тези от днес са: земя, доходи, покупка на чуждестранна валута, имоти, реклама и такси: обичаи, паркинг за граничен клирънс, почистване райони. Граждани плащат вноски в пенсионен фонд, както и не-IP - регистрацията.

Въпреки това, структурата на данъчните приходи в бюджета, включително данъкът върху дохода на физическите лица, както и други постъпления от тях, в сравнение с други страни, е малко по-различна - ние доминиран косвени данъци. Ето защо, по-функционални математически динамика отношения на БВП от обема на данъчните колекции преките ще включват автоматична промяна на параметрите. Статистическият анализ показва, че най-ефективният лост за въздействие върху macrodynamics е делът на приходите от преки данъци от БВП, вместо такава, която е данъкът върху доходите на физическите лица Nat.

Във връзка с това, развитието на фискалната стратегия е важно не само да се знае, ефективността на преките данъци като антицикличен фискална лост, но и взаимната зависимост от данъчните приходи от собствените си ценности в предишните интервали от време. Това явление може да се опише с помощта на методи за анализ на икономическите.

В икономическата литература всеобщото убеждение е, че икономиката на страната е много чувствителен към данъчни промени. Освен това, се смята, че тези отношения през последните години се засили, тъй като се твърди, че видно от високо и все по-нарастващата стойност на данъчните множители. Тези оценки трябва да бъдат лекувани с повишено внимание, тъй като растежът на БВП се положи могат да бъдат осигурени в основата на това изчисление, както и други фактори. В допълнение, формирането на реакция на национално равнище на производството данъчни промени, отнема време, и данъците върху физическите лица - ток явление. Поради това е необходимо да се говори за комбинирания ефект от данъчните промени, разпределени във времето.

Разглеждане на въздействието върху икономиката, влиянието на данъци в обичайната форма, чрез механизма на т.нар фискален мултипликатор не е напълно вярно. Тъй като тази цифра не включва косвени фактори. Нивото на прякото данъчно облагане е един от най-ефективните лостове на фискалната изглаждане на цикличните динамика. Но ако той се прилага в стратегия за устойчиви политики за растеж трябва да вземат под внимание три основни точки:

• между промяната в дела на преките данъци и националното производство закъснение отговор лаг съществува;
• ефекта на данъчния ефект върху macrodynamics разпределени във времето;
• промяна еднократно в данъчната тежест върху икономиката е не само удължава промени в динамиката на БВП, но също така и в динамиката на данъчните приходи в бъдещи периоди.