Наказанието е оправдано за жените и мъжете?

Право на живот - основна база на съвременната юриспруденция. Повечето от наказателните кодекси на ХХ век, един или друг начин, заяви, че никой няма право да убива хора, но с уговорката, че ако съдът реши да изпълни някой, така да бъде. Тази ситуация налага на съдебните заседатели и прокурорите огромна отговорност. На фасадата на Съдебната палата във Франция има надпис обажда помня мелничар, след като осъден на смърт по погрешка. За съжаление, от неправилна присъда никой не е имунизиран, но причината, поради по-голямата част от държавите, които наричат себе си цивилизовано, изоставена практиката на насилствено убиват хора, дори виновния, се намира в морално и етично самолета.

Наказание като форма на отмъщение

Масови екзекуции на жени, деца и възрастни хора, организирана от нацистите по време на Втората световна война, по-често е място за метро и партизани убити войници от Вермахта. По този начин не е определено съотношение, което ясно показва колко пъти на германския живот се оценява на повече от, например, славянски или френски език. Когато демократичното устройство на държавата, това правило не се е произнесъл. Сериен убиец, вие все още може да стреля само веднъж, независимо от броя на техните жертви. Въпреки това, всяко изпълнение на това не престава да бъде отмъщение. Особено отвратително наказанието на жени и юноши, независимо от тежестта на техните престъпления. Има ли морално право на държавата да получи такава позиция? Не е дали трябва да бъде по-висока инстинкти, присъщи на всяко човешко същество? Ако задачата за предотвратяване извършването на престъпления в бъдеще специфична убиеца, а след това, разбира се, той просто трябва да бъде изолиран от обществото до края на дните си.

Наказание като премахването на свидетели

Висящи главните нацистки военнопрестъпници на съдебния процес, Нюрнберг също така служи като правосъдието. Ако десетки милиони жертви на войната бяха повдигнати след смъртта си, решението може да се разглежда като напълно оправдано. Въпреки това, като се има предвид значението на техните показания по отношение на историческите обстоятелства, много от които не са били изяснени и до днес, това е много подобен на клането на премахването на свидетели, които са проявили интерес и ръководителят на победоносните страни. Около същата причина, както изглежда, е бил набързо обеси на Саддам Хюсеин.

"хуманни" екзекуции

Във връзка с виновните нежния пол по-често се използва "по-хуманни" начини за убиване. Жените наказание в случай на бременност бяха отложени за четиридесет и първия ден след раждането. Също така интересен е обичаят за лечение осъден и да доведе до ешафода, само след като се възстанови. Не по-малко забавен и приета в някои страни, които се използват за лечение на осъденото лице, независимо от пол, вкусен обяд точно преди неговото обесване, разстрел или гилотина. Традиция демонстрира изтънченост към организаторите екзекуции. Като цяло, екзекуции на жените бяха извършени почти същото като мъжете, ако не се вземат под внимание специалните tyazhkost "майки" престъпления, като детеубийство, които през Средновековието са били наказани от заровят жив. В това общество разбира неморалността на зрелището, което е публичните екзекуции. Жените в Германия, разходки на площада за наслаждавайки се на мъчителна смърт на осъдения, в очакване на обществено порицание.