Ролята на войната в романа "Война и мир". Образът на войната в романа LN "Война и мир" на Толстой

Идеята на романа "Война и мир" на Толстой се появи най-рано през 1856. Създаване на произведения 1863-1869.

Изправени пред Наполеон през 1812 г. - основното събитие от историята на началото на 19 век. Ролята на войната в романа "Война и мир" е много важно. Философска мисъл Lva Tolstogo е въплътено в голяма степен се дължи на имиджа си. Съставът на роман война заема централно място. Толстой Лев Николаевич свързва съдбата на повечето от героите му беше с нея. Войната започва в тяхната биография решаващ етап, високата точка на духовното развитие. Но това не е само кулминацията на всички сюжетни линии работят, но и историческата история, която разкрива съдбата на народа на страната ни. Ролята на войната в романа "Война и мир" ще бъдат обсъдени в тази статия.

Война - тест, извършено не по правилата

Тя се превърна в предизвикателство за руското общество. Lvom Nikolaevichem отечествена война се разглежда като единство на хората жив опит vnesoslovnogo. Това се случи по скалата на една нация въз основа на обществен интерес. Тълкуването е национален писател на войната от 1812. Тя започна с времето пожар в град Смоленск и при никакви традиции в предишни войни, не са подходящи, както е отбелязано от Толстой Лев Николаевич. Изгарянето на села и градове, отстъплението след многобройни битки, изгарянето на Москва, Бородин взриви, улавяне на иманярите, партизанска война, pereimka транспорт - това е ясно, отклонения от правилата. От политическа игра, която се играе в Европа бяха Наполеон и Александър I, войната между Русия и Франция се е превърнал в популярен, изходът от който съдбата на страната зависи. Висши военни власти в същото време не успя да следите състоянието на части: неговите разпореждания и заповеди не отговарят на действителното състояние на нещата и не се получават.

Парадоксът на войната и историческия модел

Основният парадокс на войната, Толстой видя, че армията на Наполеон, който печели почти всяка битка, в крайна сметка загубих кампанията срина без значителна активност от руската армия. Съдържанието на романа "Война и мир", показва, че поражението на французите - проява на законите на историята. Въпреки, че на пръв поглед това може да се внуши идеята, че случилото се е ирационално.

Ролята на битката при Бородино

Много епизоди на романа "Война и мир" описва в подробности военни операции. Така Толстой се опитва да пресъздаде исторически вярна картина. Един от най-важните епизоди от Втората световна война - е, разбира се, на битката при Бородино. Тя нямаше смисъл или на руски или на французите по отношение на стратегията. Толстой, твърдейки, че собствената си позиция, пише, че незабавен резултат е трябвало да бъде и това е за хората от нашата страна, че Русия опасно близо до смъртта на Москва. Французите почти унищожена цялата си армия. Толстой подчертава, че Наполеон и Кутузов, като и даване на битката на Бородино, дойде безсмислено и неволно, представяне в същото историческа необходимост. В резултат на тази битка е безпричинното полет от Москва нашественици, връщането на пътя Смоленск, смъртта на инвазията на Франция Наполеон и петстотин хилядна, за които при Бородино за първи път е, наложени от ръката на врага, най-силният дух. Битката е така, въпреки че нямаше смисъл от гледна точка на военната стратегия, е проява на неумолимите закони на историята. Това беше неизбежно.

Оставянето на Москва

Оставянето на жителите на Москва - проява на патриотизъм на нашите съграждани. Това събитие, според Толстой е по-важно от отстъплението от Москва, руските войски. Това е видно от публичния акт на гражданско съзнание. Жителите не искат да бъдат контролирани от завоевател, са готови да направят някоя жертва. Във всички градове на Русия, а не само в Москва, хора напуснаха домовете си, изгорени на града, унищожаване на своята собственост. Армията на Наполеон е бил изправен пред това явление само в нашата страна. Жителите на други завладени градове във всички други страни просто остана под властта на Наполеон, в същото време дори и приемни завоеватели.

Защо жителите решили да напуснат Москва?

Лео подчерта, че Москва жители на столицата напуснали спонтанно. Национална гордост мотивирани хора, отколкото Rostopchin и неговата родолюбива "чипове". Първата отляво столицата образовани, заможни хора, които са знаели много добре, че Берлин и Виена с ненарушена цялост, и че жителите по време на окупацията на града от Наполеон, прекарани забавно време с французите, които обичаше, докато руските мъже и разбира се, жените. Те не може да направи друго, защото тя не съществува за нашите сънародници въпрос за това колко лошо или добра воля в Москва под контрола на французите. Беше невъзможно да бъде в силата на Наполеон. Това е просто неприемливо.

Характеристики на партизанското движение

Важна особеност на войната с Наполеон е бил голям мащаб на партизанско движение. Неговата Лев Толстой нарича "клуб на война на хората." Enemy нация победи несъзнателно, като бясно куче хапе до смърт zabegluyu куче (сравнение на Лев Толстой). Хората разрушени парче голяма войска. Толстой пише за съществуването на различни "страни" (партизански групи), чиято единствена цел - прогонването от руската земя французите.

Без да мисли за "ход на стопанската дейност", участниците интуитивно народна война са направили това, като историческа необходимост подкана. Истинската цел, преследвана от партизански групи, не е била да се унищожи напълно армията враг или улови Наполеон. Само като плод на историци, които изучават буквите на генералите и първенците, на доклади, комюникета събития от онова време, според Толстой, е имало война. Целта на "тъп" е задача на всеки патриот ясно - ясно от нахлуването на земята им.

съотношение Lva Nikolaevicha Tolstogo войната на

Толстой, което оправдава освободителна война на хората през 1812 г., осъден на войната като такава. Той изчислява, като противно на цялата природа на човека, неговата причина. Всяка война е престъпление срещу цялото човечество. В навечерието на битката при Бородино Андрей Bolkonsky че е готов да умре за своята страна, но в същото време осъди войната, вярвайки, че това е "най-отвратително нещо." Това безсмислено клане. Ролята на войната в романа "Война и мир", за да го докаже.

Ужасите на войната

В образа на Толстой 1812 - историческа тест, който руските хора гордо стояха. Това обаче е по едно и също време, страданието и мъката, ужасите на изтребване на хора. Морално и физически страдания опит от всички - и "Виновен" и "дясно", както и на цивилното население и войници. До края на войната не е случайно отмъщение обиди и заменя в душ руски жалко и презрение към победен враг. И съдбата на героите отразява нехуманно характер на събитията от онова време. Петър е починал, и принц Андрю. Най-накрая счупи смъртта на най-малкия син на графиня Rostova и ускорява смъртта на граф Иля Андреевич.

Това е ролята на войната в романа "Война и мир". Толстой като велик хуманист, разбира се, не може да бъде ограничено до патриотичния плам в нейния образ. Той осъжда войната, което е естествено, ако се запознаят с други негови творби. Основните характеристики на романа "Война и мир" са характерни за работата на този автор.