Руската журналистка Уляна Скоибед: биография, публикации

Роден е на Ulyana Borisovna Skoibeda 20 октомври 1975 г. в Москва. От 1997 г. той е наблюдател на Комсомолская правда. За първи път за журналиста Уляна светлината се чува през 2009 г., когато е публикувана нейната статия за корупцията и финансовите пирамиди на Министерството на вътрешните работи. В същото време тя е номинирана за наградата "Искра" за тази статия. Четири години по-късно, заради скандалната си бележка, вестник "Комсомолская Правда" предупреди Розконадзор. Тогава нейната забележка предизвика огромен резонанс. Много представители на медиите обвиниха журналиста, че е проявил антисемитизъм. Докато все още е старши журналист, тя обхваща скандала, който в крайна сметка води до оставката на Юрий Скуратов, генералният прокурор на Руската федерация.

Конфликт с защитниците на бездомните кучета

Благодарение на статията на Skoobedy Ulyana, наречена "Kill! Сам! ". Вестникът" Комсомолская правда "е включен в жалбоподателите за антифиргичния" Ротен Рупър ". Тази награда е създадена от московските организации за зоосигурност и трябва да бъде присъдена на онези медии, които според тях поддържат кучетата. Между другото, поддръжниците са хора, които по собствена инициатива се занимават с улов на диви животни по улиците на града и убиването им.

Не по-малко известна статия на Уляна Скобойди - "Защо руският език ни учи израелски гражданин Дина Рубина?". Тя го е написала преди Общата диктовка през 2013 г. Мнението на журналиста беше подкрепено от Виктор Топоров, но имаше и такива, които отново видяха в статията бележките за антисемитски настроения. Улиана Скоибеда обаче каза, че речта в статията е за гражданство, а не за националност.

Абажури от предците на либералите

Друга работа, която предизвика резонанс, беше тази, в която съжаляваше, че предците на либералите не направляват лампите на нацистите. Тази статия е отпечатана през 2013 г. в същата Комсомолская правда. Нейната статия е отговор на писаните думи в блога на Леонид Грозман за контраразузнавателната организация на СССР SMERSH, която той приравнява със силите на СС. Въпреки това според думите на журналиста "КП" те четеха "антисемитски трик". "Комсомолская правда" получи предупреждение и думите на Скободи бяха извадени от електронната периодика. След това самата журналист публично се извини за неточното изявление в посоката на роднините на противниците. Уляна Скоибеда, чиято биография е достатъчно ярка, първо призна грешката си, но тя го направи двусмислено и предизвика резонанс. По онова време тези събития се разгоряха силно не само в Москва. В това отношение мнението му бе изразено от заместник-кмета на столицата Леонид Петкатников, който припомни, че баба му е жертва на геноцида и отказа да отговори на допълнителни въпроси от кореспондентите на КП.

Резонантна личност на Уляна

Въпреки факта, че на Ulyana Skoibed падна голяма част от критиките, главният редактор на вестник "Комсомолская правда" не само не възнамеряваше да я уволни, а дори я защитаваше. Той призова да се справи с твърдението на Леонид Гозман, че съветският СМЕРС е напуснал Хитлер СС на кратко разстояние.

От гледна точка на Владимир Кара-Мурза извиненията на Скобоедин бяха по-скоро като защитаване на техните мнения, отколкото извинения. Друг журналист Павел Лобков парадокира журналиста в постоянната си колона "Лобковска пропаганда". След тази хипноза, според Уляна, тя многократно е била заплашена от физическо насилие от страна на националистите.

Чрез очите на служителите на ФСБ Скоидеда говори за Беслан

Какво мисли Уляна Скообед за Беслан? Това може да се види на страницата на Facebook, където тя публикува интервюта с служители по сигурността, които признават, че специалната операция би могла да се осъществи с по-малко жертви. Те бяха възпрепятствани от местните жители, които отидоха до училището с оръжие. Трябва да се каже, че тези интервюта биха могли да запалят само огъня между двата скърбящи народа, които оцелели от трагедията. Имената на интервюираните в тази статия не бяха разкрити и само техните постове бяха подписани. Според офицер от ФСБ на Ингушетия по време на изземването на училището много бащи и роднини на деца стояха близо до училището с оръжие. Те не изпълниха изискванията на служителите на ФСБ, като по този начин се намесваха в планирането и провеждането на специалната операция. Според тях в резултат на операцията някои силовики са ранени в гърба, което означава, че са били изстреляни навън.

Интервю с офицери на ФСБ

Според друг служител в централната служба на ФСБ нападението е започнато от силите за сигурност не заради експлозията, а защото терористите предложиха нереалистични искания за прекратяване на войната в Чечения. Те също така не могат открито да започнат нападението, защото родителите на деца, които са били в училище, се превърнаха в щит по пътя на специалните сили. Несъмнено, дори 11 години след това събитие, това интервю не може да намери отговор в обществото. Има хора, които се присъединиха към Уляна, благодарение на разкритата истината и други, обвинени в разпадане на конфликт между народите.

"Хроника на смъртта на Германия"

Това е друга статия с висок профил, написана от Ulyana Skobeda в KP. "Хрониката на смъртта на Германия" в момента се състои от три части. Тя започва с факта, че Уляна получава информация от сънародника си от Казан Галина Ивановна. Вече е натурализиран германец, първо женен в Германия, след това се развежда и ще потвърди дипломата си за висше образование, след което ще си намери работа. Въпреки това според нея всички планове са разбити за нелогичните действия на правителството на страната. В писмото си почти цялата информация се потвърждава от конкретни препратки към различни германски медии. Нейният дневник е от 1 януари до 2015 г.

В първата част на хрониката Галина Ивановна разказва как започна всичко и какво прави правителството, така че имигрантите, пристигащи в страната, да се чувстват като у дома си. Естествено, първоначално може да изглежда много благородно, но само във връзка с бежанци, а не с коренните хора.

Пристигането в страната не винаги се държи така, както трябва да има хора, на които се дава всичко възможно в чужда страна. Втората и третата част на статията описват действията, които се състояха от септември до август и бяха най-интензивни за Германия през 2015 г. В тази статия няма предложение, написано от Ulyana Skoibed. "Хроника на смъртта на Германия" отразява мнението на друг човек, но отношението на журналиста към това, което се случва, е разбираемо.