Социален капитал: Поради икономическата инсталация, представянето и модел на икономическо поведение

въведение

Икономическо развитие, както и на икономическото поведение на населението - тези теми са свързани с Русия в контекста на глобализацията. Търсене на оптимални фактори за икономическо развитие в контекста на културата и културното наследство на страната ще бъдат отговорни глобалните тенденции и ще позволи на Русия да намери своя път на развитие и за преодоляване на пречките, които се коренят в културата на мултинационална, за учени са се превърнали в ключов въпрос. Икономическото поведение на населението, което е едно от ключовите условия за преобразуване на обществото, причинено от определени социално-психологическите механизми за формиране на икономическите нагласи и убеждения, и в същото време, като ги приспособява.

Концепцията за социално капитал в настоящия момент, според някои учени, също е свързано с икономическото развитие, изграждане на гражданско общество, подкрепа за политически реформи, образуването на личностното развитие, миграцията и други явления (вж., Например, Putnam, RD (1996) "The Странно изчезване на Civic Америка; социален капитал в създаването на човешки капитал "American Journal по социология, том 94" в американския Prospect ПП 7-24 Колман, JC (1988). ": PP 95-S120 и други) ... . Социалният капитал в допълнение към своите свойства при съхранение чрез използване на функцията, присвоена към действията на другите F печалба ORM капитал, например, човешки или икономически. Малко известен е разглеждането на социален капитал в рамките на социално-психологически изследвания, където понятието се разбира като система от отношения, "съвкупността от психологическите отношения за насърчаване на физическата и психологическа благосъстояние на лица и групи, а не в ущърб на други субекти на икономическата система" (цитиран в Културни ценности и модели. икономическо поведение ... 2011 г., стр. 258).

Разглеждане на социалния капитал като психологически механизъм на икономическо поведение, е основната цел на нашата работа. От друга страна, оценката на икономическото поведение се измерва с икономическите идеи и нагласи, както и най-типичните и социално значение за социални групи форми на икономическо поведение - поведението на икономическия сценарий, които ще бъдат обсъдени по-долу.

Ние формулираме теоретичната хипотеза на нашето изследване: социален капитал е свързана с икономическите нагласи и убеждения, както и оценки на икономическите модели на поведение. Освен това, като се вземе предвид конкретната ситуация в Русия и най-важното нейните съставни етнически групи, ние приемаме, че има разлики в отношението декларираните параметри в представители на различни етнически групи.

Работата се състои от две части. Първият е аналитичен преглед на скорошни публикации в областта на изучаването на социален капитал и икономиката, икономическо поведение, правим специален акцент върху разглеждането на спорни въпроси в областта на теорията на капитала влияние социалната на икономическите реалности, се идентифицират неблагоприятните фактори, които са подчертани в този въпрос. Във втората част са представени резултати от емпирично изследване по обявената тема, като се има предвид възможно тълкуване на отношенията и обобщените изводи.

Теоретичен преглед: комуникационните проблеми на социален капитал и икономическа реалност

Като се има предвид резултатите от изследвания върху посочения въпрос, уточни, че на първо място, всеки един от тях използва конкретно определение на социален капитал, понякога съдържанието е различно в различните автори.

Социален капитал и икономиката

Има проучвания, насочени към изучаване на влиянието на социален капитал всякакви икономическо поведение и икономическата ситуация в страната. Но той също така се смята за обратната ситуация, когато икономическото развитие е тласък за създаването на социален капитал.

В началото на откъс от Ян Чу разсъждение (Yuan К. Чоу, 2005 г.), който анализира нивата на влияние на социалния капитал на социално-икономическата реалност. Написано след предшествениците твърди, че различията в пресечена местност в изразяването на социален капитал се определят до голяма степен отговорността на държавата за подпомагане на връзките с обществеността и организации. (Yuan К. Chou, 2005). Авторът подчертава, че при използването на социален капитал в частен разговор дали правене на бизнес, социален капитал като съществуваща цименти социални връзки и изгражда своите нови нива. Без икономическа подкрепа от страна на правителството на положителното въздействие на социален капитал в обществото ще бъде сложно и икономическата активност често се извършва принудителен характер [1]. Държавна подкрепа, ниското ниво на икономически капитал и развитие се (започва да се развива) е положителна връзка на растеж и развитие фактори в обществото (Ан Дейл, Ленор Нюман, 2010). Социалният капитал наистина има високо положително влияние върху икономическото развитие, но по-голямата част е в страни със стабилни демокрации, тези, в които има само появата на икономическа стабилност, социален капитал не носи желания положителен ефект при липса на подкрепа от страна на държавата (Babken V. Babajanian, 2008 г.).

Например, Филип Mladovski и Елис Mosilyalos изучаване международна програма CBHI ( «базирани в общността за здравното осигуряване» - здравно осигуряване въз основа на принадлежност към определена общност), е създаден да следи за здравеопазването в бедните страни, ние открихме, че нивото на социален капитал в обществото има значително влияние върху успеха или провала на дейностите по контрол и здравни организации. Един от механизмите, посочени да се фокусира върху нуждите на пазара (т.е. нивото на социален капитал). Самият брой на вътрешнофирмените отношения дори може да намали ефективността на мерките в ума усилване корупция klienttsentrizma и тенденциите за извършване на финансови операции, извършвани чрез неформално образование, а за свързване на ролята на социален капитал под формата на професионални връзки (с правителството, неправителствени организации, местни власти вътре и извън сектора на здравеопазването ) е фактор за успех (Филипа Mladovsky, Елиас Мосиалос, 2008).

Има и противоречиви данни, според които елементите на социален капитал (доверие, толерантност, многообразието на обществото), като предвестници на раждането на гражданското общество, да окажат влияние върху икономическото развитие на региона, но само в определени културни контексти, а именно, когато се сравняват данните на Запада и Изтока към примера на Япония (Westlund и Calidoni, 2010). Авторите на проучване, проведено в Япония, виждаме едно възможно обяснение за това явление в по-силна Япония значение на неформални групи, техния брой и броят на (евентуалните параметри на социален капитал не са измерени в изследването), - тоест, тези неотчетени условия, които имат една от най-мощните оказва влияние върху поведението на японците, а в действителност, да се превърне в измерване на социалния капитал на дадено общество ..

Продължавайки темата даде описание на друго изследване през 2008 г., проведено от Jan Fidrmuk и Кларита Gertshani (Jan Fidrmuc, Klarita Gërxhani, 2008), където авторите са използвали различна, като например гражданското участие, доверие като социален капитал измерване плътността на социалните мрежи, алтруизъм, анализ резултатите, авторите сравняват резултатите от представителите на Изтока и Запада, чрез контролиране на такива променливи като доходи, икономическите показатели на страната и развитието на неговите институции. Крайните резултати потвърждават хипотезата на авторите: разликите в нивото на социален капитал е значително с изключение на контролируеми фактори, и изчезнаха под техен контрол. Авторите заключават от този вариант на социален капитал в различни общества и култури, която се определя по-скоро на нивото на икономическо развитие и слабостта на социалните институции, по-специално за разпространението на корупцията, а не, както се смяташе досега, наследството на комунистическото минало.

Социалния капитал и икономическо поведение

В проучване на Уей Ченг, посветена на установяването на влиянието на социален капитал в областта на иновациите предимно в организации, това показва, че три измерения: структурни, познавателни и система на взаимоотношения - заедно формират комплексен модел на въздействието върху иновативната поведението на китайските ръководители. Размер на групата, силата на взаимоотношения, йерархия, структурни пропуски се определя като когнитивно капитал елемент на социалната и броя на споделената информация и мощност между членовете на групата, което, от своя страна, създава благоприятни условия за разполагането на иновативна дейност. Доверието и споделените норми имат положително въздействие върху поведението иновативен, но това е медиирана от, съответно, от типа на доверие и стъпка в които има нововъведения (Wei Джън, 2010). По същия начин Veybing Джао показа, че структурното измерение на социалния капитал е в положителна корелация с нивото на тежестта както на предприемаческия дух и с вероятност от създаване на бизнес в сферата на туризма. Измерване система отношения показва положителна връзка с капацитета за предприемачеството, но той не показва значима връзка със създаването на бизнеса. Когнитивна ниво показват значими асоциации и в двата случая (Weibing Джао, 2011).

Лабораторни експерименти, провеждани от Бруно Фрай и Стефан Майер (Фрей. Майер, 2004 г.) на студентите от университета в Цюрих, фокусирани върху това как социален капитал (а именно нивото на възприятие на просоциалното поведение) се отразява подобно поведение на учениците. За седем години тя проследява поведението на студентите плащат такса за обучение, като в същото време студентите са били помолени да дарят малка сума за подпомагане на студентите фонд. Студентите, които участват в експеримента са били разделени на групи: едната група се съобщава данни за по-нисък процент на вноските в другата - най-високият процент, в третия - беше проведено проучване на очакваното ниво на дарения. Резултатите показват, че, от една страна, толкова по-високо са очакванията на студентите за процента на дарения от други, по-вероятно е, че те ще дарят на фонда. На второ място, когато учениците съобщават, че обикновено дарение на двата фонда, тяхната готовност да подобно поведение значително увеличен (Фрей. Майер, 2004 г.). Като цяло, заключението е, че просоциалното поведение се определя до голяма степен от информация за просоциалното поведение на други хора или идеи за това поведение.

Лука Crudeli изследва икономическата активност в сферата на наем между различните страни. Според автора, сътрудничество взаимоотношения често се случват в развиващите се страни като стимул за икономическо поведение се смятат за икономически възможности и междуличностните отношения, а не на цялостна концепция на социален капитал. (Лука Crudeli, 2006).

На примера на индийската общност в опозиция на теориите на благоприятния ефект на социалния капитал върху икономиката на общности, разработване на западните изследователи, Paradise Dzhey Das показа как бедност уравновесява високо ниво на социален капитал, не стимулира продукцията на тежкото положение, а по-скоро го поддържа. Авторът разглежда нормите на реципрочност и взаимна подкрепа, са типични за лошото функциониране на населението на Индия (например предоставяне на храна и неща в дълг или за временно ползване) като принудителна връзка от населението в съзнание на универсалната взаимозависимостта и разпоредбите на нестабилност, заеми, практики и взаимна подкрепа, гарантира оцеляването, но не blagotvorstvuyuschie икономическата активност и резолюция от тежкото положение. Комуникация, според автора, са важни, когато има разделение, че сами по себе си не са прави хората по-богати или по-бедни. По този начин, на автора от първостепенно значение не дава социален капитал и социален статус, класа и материално положение на населението, което се регулира и да зададете определени икономически отношения между хората (Раджу J Das, 2004).

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА социален капитал и културен и икономически УСЛОВИЯ

Заслужава да се отбележи проучване на поведението на руската управление, както и ново поколение предприемачи (получаване на западното си образование или често се занимават с чуждестранни колеги) в бизнес средата. Неговата цел е обяснението на противоречивите данни за ниското ниво на социален капитал на ниво общност и много високи - в личен характеристика на Русия, тоест, идентифициране на културно обусловено измерване на социален капитал. Използването на измерването на социален капитал, предложен от Напиер и Goshaly (система отношения, когнитивни и структурно измерение) Бела Бътлър и Шарън Porchas представлява модел на мрежата от отношения в руските компании. Резултатите от проучването бяха данни дълбочинни интервюта с девет собственици или ръководители на руски компании. Авторите показват, че руските мениджъри структурен компонент социален капитал се отразява във факта, че старите връзки в бизнес средата, построени на знания, сила, способности, увереност и сила се подкрепи, ако те са полезни, а нови връзки са създадени въз основа на опит и надеждност. Измервателната система на отношения автори подчертават значението на характерните руски ангажимент, репутацията и доверието. Тези фактори позволяват на руснака, а не се обръща внимание на цифрите и числата, да се инвестира в дадено предложение или да подкрепят, а не да се разчита на краткосрочна рентабилност, както и инвестирането в дългосрочно сътрудничество. (Bella Бътлър и Шарън Покупка, 2008 г.).

Според последните данни на Росстат, анализират показателите за заетостта и безработицата в районите на Кавказ, 38% от жителите са били посочени като основен източник на доход на зависимостта, а 25% - полза. Най-високите нива на безработица са отчетени в Ингушетия - 42,4% и Чечня - 40,2%, в сравнение с руската средна стойност от около 7%. В същото време населението на Северен Кавказ показва по-висок процент на предприемачите в населението от 8,2% в сравнение с 3,4% за Русия като цяло. Излишно е да казвам, че бизнесът на толкова високо ниво на безработица и отчаяние (население почти няма тенденции в търсене на работа) е стимул за принудително предприемачеството. Практиката показва, че намаляването на субсидиите, не само не насърчава хората към новите форми на икономическо поведение, но също така повишава нивото на миграция на населението и увеличаване на напрежението. (Заетост, Е. ресурс). Предвид тези данни, е необходимо да бъдат внимателни за нашите резултати, знаейки, че не може да се отхвърли, че икономическото състояние на криза, която в момента преобладава в Кавказ и икономическите условия, че независимо от остротата на някои социално капиталови параметри ще основните фактори на поведение.

Методи на емпирично изследване

Участниците в проучването.

Изследването е проведено в седем руски региони. Етнически групи бяха представени от руските представители на народите на Кавказ Кавказ Северно (чеченци, осетинците и ингуши) и татарите, като общият брой на 1286 души.

За откриването на етническите особености в отношенията споделихме селекция на следния принцип:

1. От групата на руските анкетираните бяха избрани представители от Москва (321 души) и регионите (Чеченската република, Република Северна Осетия -. Алания, Ингушетия, Магадан Ставропол Територия) номериране 355 души.

2. От представителите на регионите, представени от следните етнически групи:

Ингушетия, осетинци, чеченци. Таблица 1 показва по-подробно описание на пробата за изследване.

Таблица 1. Характеристики на пробата за изследване

област

етническа група

Брой респонденти

Paul

мъжки / женски

възраст

Москва и Московска област

руски

321

178 съпруг

143 жени

Мин: 16

Макс: 64

Медиана: 40

Магадан

руски

223

101 съпруг

122 жени

Мин: 17

Макс: 70

Медиана: 26

Република Северна Осетия - Алания

осетинци

100

57 съпруга

43 жени

Мин: 15

Макс: 82

Медиана: 37

руски

25

8 съпруг

17 жени

Мин: 16

Макс: 71

Медиана: 40

Чеченската република

чеченците

105

39 съпруга

65 жени

Мин: 18

Макс: 59

Медиана: 24

Република Ингушетия

Ингушетия

109

54 съпруга

55 жени

Мин: 17

Макс: 60

Медиана: 23

Ставропол

руски

103

49 съпруга

54 жени

Мин: 19

Макс: 60

Медиана: 31,5

само

1066

640 съпруг

644 жени

Мин: 15

Макс: 82

Медиана: 31

Методи и променливи. Съставът се състои от следните техники профили.

1. Методи за оценка на социалния капитал,

2. Методи за оценка на икономически допускания и нагласи;

3. Методи за сценарии икономически поведение.

4. Блокиране на лични данни.

1. Методи за оценка на социалния капитал. Структурата е да се оцени със следните параметри:

а) възприема социалния капитал (техника Чирков VI);

б) нивото на междуличностното доверие, оценката на параметъра е взета от света на въпросник анкета за ценностите;

в) толерантност към представители на други групи от етнически малцинства и други религии, сексуални малцинства, хора с различни политически убеждения;

г) гражданското идентичност (GOP). Оценен два параметъра гражданска идентичност:

а. "Форс" (тежестта) на гражданска идентичност.

б. Валентността (степен на позитивност) гражданска идентичност.

2. Икономически представления и инсталации;

а) Икономическа презентация на лицето:

- представяне на промяната в съдбата си през последните 2 години;

- представяне на промяната в собствената си на материалното благополучие през следващата година;

Тези въпроси са взети от (Съвременната психология ..., 2002).

б) икономически монтаж на човека:

Анкетираните са били помолени да се отрази конкретна инсталация и преценка са поканени да изразят своята степен на съгласие с него по скала от 5 точки, вариращи от 1 ( "силно несъгласие") до 5 ( "напълно съгласни").

1) Монтаж на икономическа самостоятелност.

2) Инсталирайте икономическата патернализъм.

3) степента на удовлетвореност на ниво на материала същество.

Тези въпроси са предложени лабораторен персонал и публикувани за първи път в Ню Мексико Лебедева и AN Tatarko "Културни ценности и развитието на обществото" (Лебедев, Tatarko, 2007).

3. Методи за сценарии икономически поведение.

Въз основа на изказ е било взето, разработен от М. Смит и колегите му, подхода за сценарий. На базата на 10-биполярни измервания (измерени чрез Ликертов мащаб) на типично значителни социално-икономическо поведение специфични ситуации са разработени за оценка на икономическото поведение. Ответник беше помолен, избора на поведението на един от героите, за да го оценят по скала 3-точка ( "по-скоро съгласни" / "Съгласен" / "Напълно съм съгласен") от три параметъра:

(А) на поведението на героя, той обича и до каква степен;

(B) дали ответникът е готова да направи същото като един от героите;

(C) се извършва каквато и на героите и до каква степен е характерен за представителите на хората, на които се ответника.

Имайте предвид, че данните за анализ не е положението в оценките на трети параметри са били използвани - съставни представителства на типично поведение.

Ние представляваме двуполюсния измерване на сценарии икономическото поведение:

1. "Икономическа патернализъм - икономическа независимост."

2. "Спестяване на време - спестяване на пари."

3. "Краткосрочна - дългосрочна ориентация (перспектива) в икономическото поведение."

4. "екстравагантност - пестеливост".

5. "икономически интереси - икономически безразличие."

6. "Приоритетът на печалба над закона -. Приоритета право върху печалбата"

7. "Икономическа активност - икономическа неактивност."

8. "допустимост - неприемливостта на използването на кредити в тяхното ежедневие."

9. "Разпределение на финансовия интерес на капитала -. Справедливост"

10. "Приоритет възнаграждение - приоритет на присъствието на творчеството в работата."

Имайте предвид, че моделът на икономическо поведение съдържа два полюса, с полюс, който отразява постепенното модел (икономически интерес, на дългосрочната ориентация, приоритетът в работата на изкуството и други) с увеличение на стойност отразява признаци на нарастваща. Това означава, че колкото по-голяма е стойността, толкова по-икономично прогресивен модел се изразява.

Блокирането на лични данни, включени въпроси за участниците в "възраст, регион, пол, националност и други въпроси, оценка на социално-демографски характеристики, които след това се използват за описване на пробата и разделянето на отделните етнически групи.

данни чрез статистически пакет SPSS 17.0 обработка (регресионен анализ, задължително включване Въведете метод за контрол на пол и възраст).

РЕЗУЛТАТИ

Съобщение икономически нагласи и възприятия с социален капитал

Помислете за резултатите от регресионния анализ на компонентите на социален капитал с икономическите нагласи и възприятия на етнически групи в. На първо място, обърнете внимание на резултатите от представителите на Русия от Москва и региони, а след това до регионите. При тълкуването ще справка в Таблица 2, средните стойности индикаторни социален капитал за групи респонденти. Като цяло, стойността на показатели за етнически групи е подобен, с изключение на различни стойности по-малко от една точка.

Таблица 2. Средни стойности на показателите на социален капитал в групата на респондентите

индикатори

средно,

руските московчани

Средно, руски,

региони

средно,

Ингушетия

Средните осетинци

средно,

чеченците

GI валентност

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

GI тежест

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Възприемането на социален капитал

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

толерантност

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

междуличностно доверие

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

Резултатите от регресия показват, че има само една значима връзка между инсталацията на икономичен независимост и индикатор валентност гражданска идентичност сред представители на руски от Москва е "0.21" на нивото на значимост на р <0.01 с процента на тълкувано изменение равна на едва 0,04. Очевидно е, че наличието на въздействието на факторите, които не се считат с оглед на факта, че делът на тълкувано изменение в този модел е много малък. Можем да предположим, че положителната нагласа към тяхното гражданство, ще допринесе за желанието да живеят самостоятелно и да се постигне успех, който може да се дължи на факта, че един човек оценява не само тяхното гражданство, но също и за възможностите и условията, които тя поставя. За Москва, заслужава да се отбележи на условията за икономическа независимост и себереализация са по-благоприятни, отколкото в други региони на Русия, както се вижда от високия процент на посетителите, които търсят капитал, за да получите шанс да изпитат собствената си съдба и да се постигне успех.

Сега се обръщаме към резултатите по отношение на избора на руските региони (Таблица 3), където три веднага откриват положителна връзка. Тежестта на гражданската идентичност (средна стойност за групата на респондентите е 4.9 точки от 7) е свързан с две инсталации противоположни посоки: от икономическа самостоятелност и икономически вмешателство.

Увеличаването на тежестта в руското гражданско идентичност на регионите върви успоредно с инсталацията на факта, че благосъстоянието се определя от най-малко два фактора, т.е. лична дейност и икономическо състояние на страната. Като цяло, този начин на разсъждение е логично за всяка страна, където основният фактор е показателите за социални помощи на икономическото благосъстояние на страната, но индивидуалните усилия и активност също влияят различия в доходите и богатството.

Таблица 3. измерване контакти на социален капитал и икономически нагласи и възприятия на извадка от руските региони

(Чеченската република, Република Северна Осетия -. Алания, Ингушетия, Магадан Ставропол територия) (N = 355)

Икономическо развитие и инсталации

Индикатор на социален капитал

R2

Възприемането на май

застраховка

Междуличностни доверие stnoe

Валент-ност GI

Изразено - Nosta GI

Толерантен - Nosta

Монтаж на икономическа самостоятелност  

0, 15 *

0.44

Инсталиране на икономическата патернализъм

0, 16 *

0.43

Степента на удовлетвореност от нивото на материалното благополучие за

0.17 ***

0.47

Забележка: * р <0.05, ** р <0.01, *** р <0.001, R2 - регулира пропорционално на дисперсията, Р - стандартизирани коефициенти на уравнението на регресия.

Повишаване на нивото на доверие е положително свързана с удовлетворението на нивото на тяхното благосъстояние. Може би това се отразява на положителното въздействие на социален капитал, тъй като намалява конкуренцията в дадена социална група, за стимулиране на хората да се конкурират, за да печелят повече от други, които са предпазливи по отношение на тяхното поведение.

Заслужава да се отбележи, че ако моделите руски московчани не са значителни, обяснението на съоръжения Представители на руските региони, показват им социален капитал (макар и слабо) отношения, заедно с високи стойности на коефициентите част от тълкувано изменение.

За ингуши (111 лица), само една връзка е статистически значима: монтирането на икономическата патернализъм отрицателно свързани с възприема социален капитал (-0,3 на ниво на значимост от р <0.01, и процента на вариация е обяснено от 0,1.

По този начин, можем да кажем, че колкото по-ингуши вярвам в положителните характеристики на тяхната околна среда, толкова по-малко вярват, че техния просперитет зависи от икономическата ситуация в страната, което е, от външни обстоятелства. Припомнете си данни за 42,4% безработица в Ингушетия и тенденцията от населението живеят на социални помощи, а не за промяна на икономическата ситуация наоколо. Можете да видите, че не малка роля в тази пасивност може да играе е убеждението, че собствената благосъстояние зависи от икономическата ситуация в страната определеност ниски нива на възприема социален капитал (Таблица 1).

За Ossetin (Таблица 4) показва само два съществени характеристики на съобщението и инсталирането на гражданското идентичност на икономически патернализъм процента дисперсия в обяснява 0.2: валентността гражданското идентичност свързана с този показател отрицателен "-0.35", и тежестта положителен "0.4" , На по-малко положителни чувства опитни осетинци като представители на страната и колкото повече се чувстват нейните граждани, толкова повече те се чувстват зависими от икономическата ситуация в Русия. Заслужава да се отбележи сложността и противоречията на политическата ситуация в Южна Осетия между Грузия и Русия, всички от които е отказал да даде право на приспадане на републиката до границите на друга държава. Естествено, осетинците могат да се чувстват национален натиск от страната, в резултат на монтирането на зависимостта на икономическото положение на Русия ще надделее в съчетание със силен и негативно отношение към собствената си идентичност.

Таблица 4. измервания отношението на социален капитал и икономически инсталации и осетинците представителства въз основа на извадка (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya и монтаж

Индикатор на социален капитал

R2

Възприемането на май

застраховка

Междуличностни доверие stnoe

Валент-ност GI

Изразено - Nosta GI

Толерантен - Nosta

Инсталиране на икономическата патернализъм

0.3 от 5

0,4 *

0.2

Забележка: * Р <0.05, ** р <0.01, *** р <0.001, R2 - регулира пропорционално на дисперсията, Р - стандартизирани коефициенти на уравнението на регресия.

Значителни резултати върху извадка от чеченци регресионен анализ показват, че се посочи възможността за ниско, липсващи или по-сложен ефект на социалния капитал на икономическите нагласи чеченци.

Комуникационни модели на икономическо поведение с социален капитал

Регресионният анализ показа, че значимите модели в обясняват икономическото поведение скриптове независими променливи, индикатори на социален капитал в Руската проба (и двете от Москва и регионите) не е бил там. Най-голям брой значителни и разнообразни модели в съответствие с резултатите, наблюдавани в проба на осетинците и ингуши.

Нека започнем с първата проба на Ингушетия (таблица 5), при значими коефициенти за определяне модел въз основа на резултатите от анализа на регресия не превишава стойността на 0.19, което показва, че слабостта на моделите, обаче, отбелязва, че има тенденции.

Таблица 5. Измерване на социалния капитал за контакт ситуации Ingushians оценени въз основа на извадка (N = 111)

Модели на икономическо поведение

Индикатор на социален капитал

R2

Възприемането на май

застраховка

Междуличностни доверие stnoe

Валент-ност GI

Експресия-nnosti GI

толерантност

"Икономически интерес"

Емоции. предпочитание

-

готовност

-0.36 *

0.11

"Приоритет на правото на печалба"

Емоции. предпочитание

0.29 **

0.19

готовност

0.31 **

0.16

"Приоритетът на присъствието на творчеството в работата"

Емоции. предпочитание

0.25 **

-0.36 **

0.12

готовност

-

Забележка: * Р <0.05, ** р <0.01, *** р <0.001, R2 - регулира пропорционално на дисперсията, Р - стандартизирани коефициенти на уравнението на регресия.

достатъчно висока за социално-психологическо изследване на корелационните коефициенти за икономическото поведение на готовност мащаб модел "икономически интерес" с индикатор за тежестта на гражданска идентичност (4,2 точки) са "-0.36", те може да се тълкува по следния начин. Увеличението на собственото чувство за принадлежност към Русия може да намали желанието да Ингушетия респондентите да предприемате никакви действия, за да се разбере на икономическите възможности и подобряване на икономическото им положение чрез рискови алтернативи, по-голямо изместване на такива въпроси към държавата. Можем да кажем, че по този начин ингуши напротив, за да изрази своята увереност в състоянието, което му дава право да се справи с икономическата въпрос.

Може да се предположи, че позицията на хората, включени в голям държавата (представена в експонат тежестта гражданска идентичност) може да бъде причина за образуването на пасивно поведение до известна степен зависи отразяващ състоянието на хората. Веднага двамата "приоритет на правото върху печалбата" умален модел, свързан с индекса на междуличностното доверие (3.2 пункта) на ниво 0.3. Съобщение универсална човешка тенденция показва положителното въздействие на социален капитал (и най-често това е доверието) върху формирането на гражданското общество, на поведението на върховенството на закона, което се потвърждава от редица изследователи (вж., Например, "социален капитал въздействие върху икономическото развитие", като Rizwan Али, Миан Мохамед Фарук т.н. 2011 г.).

Две връзка открива емоционалната скала сценарий предпочитание "приоритет в присъствието на изкуството" с междуличностни показателят за доверие на 3.2 (0.25) и 4,2 тежест гражданска идентичност на полувремето (-0.36). По същия начин, тенденция, подсилена от положителното въздействие на доверие по отношение на формирането на самостоятелност и човешкото творчество, а възможността за изразяване на гражданското идентичност може да се разглежда като консервативна форма на ориентация на ценностите на миналото, за да се насърчи про-държавен поведение, формират стабилни предпочитания, а не възможности и себеизразяване.

Позовавайки се на данни Ossetin пробата (Таблица 6). Ние обръщаме внимание на много силна връзка, равен на "0.74" между мащаба на емоционален сценарий предпочитание "икономически интерес", а изразът на гражданска идентичност (5 точки), заедно с отрицателен и високо валентна връзка с възможността за гражданска идентичност (4,6 точки) "- 0.43. " Такъв забележителен връзка се говори за влиянието на показателите за граждански формирането на идентичността, свързани с икономическата активност и търсенето на алтернативни начини за инвестиране в контраст с устойчиви форми на предпочитание.

Таблица 6. измервания Свържи социален капитал ситуации осетинци оценени въз основа на извадка (N = 100)

Модели на икономическо поведение

Индикатор на социален капитал

R2

Възприемането на май

застраховка

Междуличностни доверие stnoe

Валент-ност GI

Изразено GI-ност

Толерантни-ност

"Икономическата независимост"

Емоции. предпочитание

-

готовност

-0.25 **

0.12

"Икономия на време"

Емоции. предпочитание

-0.38 **

0.16

готовност

-

"Икономически интерес"

Емоции. предпочитание

-0.43 *

0.74 **

0.22

готовност

-

"Икономическата активност"

Емоции. предпочитание

0.32 *

0.1

готовност

-

"Приоритетът на присъствието на творчеството в работата"

Емоции. предпочитание

0.3 **

0.38 *

0.17

готовност

-

Забележка: * Р <0.05, ** р <0.01, *** р <0.001, R2 - регулира пропорционално на дисперсията, Р - стандартизирани коефициенти на уравнението на регресия.

По-конкретно, по примера на осетинците може да се види, че повишаването на чувството за принадлежност към Русия увеличава тяхната икономически интерес, за разлика от Ингушетия, където връзката е точно обратното, а с увеличаване на намалена положителен параметър полюс валентна връзка. По този начин, негативното отношение към гражданството и по-силно чувство за принадлежност към Русия, толкова по сценарии на поведение предпочитание, където героят се търсят алтернативни варианти за въвеждане на средствата им, вместо да използват държавна банка, дори и при липсата на разлики в доходите - е един вид протест на държавата, е отражение на емоционалното желание за независимост и търсенето на алтернативи. Като цяло, резултатите показват, останалата част се дължи най-вече между люспите на емоционални предпочитания с параметри социален капитал, като се обърна към