Ужасно отчуждаване. Какво е това?

Смятате ли, като стар филм ", за революцията?" Те показват как хората с изгаряне на очите буржоазната желание да накаже, като отнема цялото им имущество и го подаде на бедните. Този процес се нарича чужда дума "отчуждаване". Какво е това, както е видно от парцела: фабриките - работниците и земята - селяните и така нататък. Но всичко е толкова просто, наистина? Нека си го кажем.

Думата "отчуждаване"

Това означава, че става ясно, веднага след като се прочете няколко реда в обяснителен речник. Има съвсем просто описва значението на термина. Отчуждаване (синоним - оттегляне) - процес на принудително отчуждаване. На това място той може по различни начини, да имат напълно противоположни значения. Всичко зависи от това как ролите: кой е жертвата и кой - нападател. В същото революционно Филмът показва борбата на класове. Има потиснати са наложени им ред в страната. Имаше един процес на преразпределение на средствата за производство, в действителност - смяната на собствеността. Тъй като по закон може да се приравни (Да, това е, от гледна точка на буржоазията на), за да ограбват, а след това трябваше бързо да излезе с оправдание за такова красиво "беззаконие". Така възникна идеята за отчуждаване. Какво означава това за цялостна промяна в социалния ред, тези, които изучава история, най-вероятно ясно.

Малко повече за историята на термина

Аз трябва да кажа, че отчуждаването не настъпили във времето на Маркс. Първият човек, който официално се приложи "ресурси" Методът преразпределение, наречена прословутия Robina Гуда. Не забравяйте, че е отнел парите от богатите и да ги разпространявате сред гладуващите? Какво не е отчуждаването? Какво означава това за развитието на обществото, стана ясно по-късно. И това не е материалните стоки и социалния ефект на заместването на концепции. Това означава, че докато Robina Гуда такива действия се считат за един обикновен грабеж. Решено бе, че целта на неговия едно - лично обогатяване. Но, като това събитие различно значение и социална ориентация, нашият "герой" буквално революция в съзнанието. Сега един обикновен грабеж с добра цел, не се превръща в грях, но едно добро дело.

Какви могат да бъдат отчуждаване

Фактът, че можете да теглите имота по различни начини. Не всички от тях са толкова прости, като Robina Гуда. Смята се, че за отчуждаване може да бъде безвъзмездно и възстановяване. Първият се нарича конфискация. Възможно е дори от съвременните закони. Това се получава, когато хората се нуждаят от защита. Например, военното положение - основа за отнемане на имущество, необходимо за отбранителните дейности. Вторият вариант - реквизирането. За имота в този случай заплащане. Това означава, че собственикът на имота не губи напълно, и получава обезщетение. Ако имотът се отнема в полза на държавата, а след това ние говорим за национализация. Това означава, че в този случай, на земята и бизнеса стават собственост на хората, те са призвани да работят за благото на всеки член на обществото. Въпреки, че "национализация" и "отчуждаване" е много подобни концепции, те имат значително семантични разлики по отношение на организатора на процеса и художника. Първият - недвусмислено прехвърляне на собственост, а вторият - просто оттегляне, без да се уточнява бъдещия собственик.

отчуждаване на експроприаторите

Ако то е ясно, че терминът означава, че е възможно да отиде по-далеч. Когато започнем да говорим за преразпределение на средствата за производство, е необходимо да се изгради идеологическа основа за процеса. Това е, за да обясни защо трябва да се вдигне на имота и да го прехвърля на друг собственик. Ако ние твърдим, от гледна точка на капиталиста на, тогава нищо не може да се обясни. За него, отчуждаване - грабеж с каквото страна изглеждаш. Има и друга логика. Как да се създаде спестяванията си expropriable? Той смята, че един честен живот. Работническата класа го поддържа. Несъответствия само в който тя работи. Така че, логиката на експроприаторите, да се конфискува средствата за производство от тези, които погрешно присвоява принадения продукт, което означава, че капиталиста. И да го дам на човека, който създава последните - работниците. Оказва се, че самият капиталиста плячкосано, тъй като тя не създава богатство. Това е смисъла на "отчуждаване на експроприаторите": далеч от този, който сам се възползвали от непочтени средства.

Той е в състояние да завърши процеса на модерното общество,

Когато разгледаме въпроса от гледна точка на историята на това, изглежда, че повторението на това сега не може да се осъществи. Въпреки това, той не е така. Най-новата история е придобил прецедент за подобни действия от страна на държавите. Те започнаха да се парцел с кипърските банки. Фактът, че има съоръженията са били на печалба, за да запази средствата означаваше чисто символична такса. Така беше и доскоро. Когато Кипър изви страшна криза, правителството е получил всички правила на Маркс. Тъй като депозитите са просто част от средствата, изтеглени. В този случай, обяснения силови държавни служители не са ozabochivatsya. Защо? Хората, можете да се използват в продължение на много години ни много лоялен политика, тези средства, толкова по-вероятно се укриват от данъци ... така споделят! Ето и логиката, която показва отчуждаване на експроприаторите в съвременния свят. Финансисти правят неблагоприятни изводи: най-сигурните места на планетата останали.