Чл. 131 от Наказателния кодекс. Изнасилване. Наказателния кодекс

В наказателното право наказанието за изнасилване е предвидено в чл. 131. Този акт се определя като сексуален контакт с използването на насилствени действия или с опасността от използването им за жертвите. Деецът е държан отговорен по чл. 131 и в случай на комуникация с съзнателно безпомощен човек.

Законодателен аспект

Наказателният кодекс обикновено не променя коренно нормата, която се съдържа в чл. 117 от Кодекса от 1960 г. Новият закон включва промени, изясняващи някои признаци на престъплението. Например, заплахата от полов акт започна да се третира недвусмислено като заплаха от насилие. Заедно с това новият кодекс включва указание за вероятността от неговото прилагане спрямо други лица, отколкото за пострадалото лице. Преквалифицирани са съставите на чл. 131-132 от Наказателния кодекс. Съдържанието на определението за "полов акт" значително се стеснява. Пропуснати форми на изнасилване се дължат на състава на престъплението по чл. 132 и стана известен като насилствени действия от сексуално естество.

Квалификационни знаци

В чл. 131 от Наказателния кодекс включва елементи на престъпление, които не са били включени в предишния Кодекс. Те включват:

1. Актът е извършен от лице, което преди е било виновно извършено от насилствени действия от сексуален характер.
2. Началото на смъртта (Част 4, член 131 от Наказателния кодекс).
3. Наличие на специална жестокост към жертвата или други лица.
4. Инфекция на жертвата с венерически болест (член 131, част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
5. Нанасяне на сериозна вреда на здравето или други тежки последици за жената.
6. Инфекция с жертвата на ХИВ инфекция (Част 3, Член 131 от Наказателния кодекс).

Някои от тези признаци са били считани за част от комплекс от последствия от специално гравитация, които са причинили изнасилване. Чл. 131 в съвременното издание не ги споменава, но включва тези елементи в квалификационните композиции.

промени

Чл. 131 от Наказателния кодекс е бил подложен на многократни корекции. FZ No. 162 е изключена например квалификационната характеристика на композицията "повторила или извършила акт, който преди е виновен за действия от сексуален характер". Закон № 215 значително увеличи отговорността за половото сношение с непълнолетни и непълнолетни. Същият федерален закон изключва индикацията за познаване на злосторника за възрастта на споменатите жертви. Закон № 377 включва допълнителни наказания за квалифициран персонал. Представлява ограничение на свободата. Отговорността за изнасилване на непълнолетни и непълнолетни от Федерален закон № 14 е допълнително затегнала. Предвижда се доживотен затвор за лица, осъдени преди това за престъпление срещу сексуалната неприкосновеност на непълнолетно лице. В допълнение, чл. 131 предвижда, че жертвите, които не са навършили 12 години, трябва да бъдат признати за безпомощни.

обект

Като своето изкуство. 131 призовава сексуалната свобода или неприкосновеността на жените. Последното определение се отнася за жертви, които не са достигнали 16-годишна възраст или не са в състояние да дадат съгласието си за сексуален контакт поради деменция или друго психическо разстройство. Допълнителните факултативни обекти могат да бъдат:

1. Телесна неприкосновеност.
2. Живот и здраве на жените.
3. Нормално развитие на непълнолетно или непълнолетно в психическо и физическо отношение.

Като жертва на изнасилване може да се има предвид само една жена. В съвременната практика въпросът за признаването му като такъв не може да зависи от състоянието на неговата психика, социален статус, предишно поведение или морален характер.

Чл. 131 CC: коментар на целта страна

Тази част от престъплението включва:

1. Пряко извършване на сношение.
2. Алтернативни методи на действие (използване на насилие или заплаха от прилагането му върху жена или други лица, нейното безпомощно състояние).

Въз основа на това се разграничават три вида престъпления:

1. Жалбоподателите са виновни за насилие срещу жени или други субекти.
2. Използвайки безпомощността на жертвата.
3. Заплахата от насилие.

Ако едно лице търси полов акт от жертвата по друг начин - обещание за сключване на брак, измама и т.н., такова поведение не може да бъде квалифицирано по чл. 131. В редица публикации има индикация, че някои форми на измама влизат в контакт с безпомощното състояние на жертвата. Например, една жена влиза в полов акт, имайки погрешна представа за самоличността на сексуалния партньор (например като чужденец за съпруг / съпруга) или поради невежество и под влиянието на неверни данни тя възприема контакт като незаменим елемент от медицинската процедура. В тези случаи според някои автори такива действия могат да бъдат квалифицирани като изнасилване, което се извършва чрез безпомощността на жертвата, която не е наясно със социалната значимост и естеството на действията, които се прилагат спрямо нея.

Предмет на престъпление

Като човек може да бъде само човек, който е навършил 14 години. Една жена в квалификацията на престъпление може да бъде съзаконодател. Такъв е случаят, ако се използва физическо влияние, за да се преодолее съпротивата, предоставена от жертвата при групова злоупотреба (член 131, част 2 от Наказателния кодекс). Като обект на престъплението , лице, което е извършило конспирация или по друг начин убеждава други, които не са подложени на отговорност (ненаказан или непълнолетен), също действа като обект на престъплението , за извършване на насилствен контакт. В този случай няма съучастничество.

Цели и мотиви

Те не действат като задължителни елементи на състава. По правило изнасилването се ангажира да задоволи нуждите - на сексуален мотив. Има обаче и други случаи. Например изнасилването може да бъде извършено от ревност, хулигански мотиви и т.н. Има случаи на злоупотреба от отмъщение като отговор на нежеланието на жертвата да се ожени, актът "под наем" за егоистични цели. Според резултатите от социологическите проучвания от началото на 21-ви век в Русия около 3% от жертвите са наети, вместо да кандидатстват пред полицията за извършване на насилствени действия срещу дъщери, сестри или съпруги на престъпници.

Продължаващото и кумулативното престъпление

Ако няколко сексуални контакта не бяха прекъснати или имаше кратко време между тях, а обстоятелствата на изнасилването показаха единствено намерение на извършителя да извърши идентични действия, то тогава актът се счита за едно продължение. В случай на дълга пауза между престъпления или ако няма единомислие, деянието се третира като набор от епизоди. Чл. 131 се влага в тази ситуация няколко пъти с броя на изнасилванията.

Квалификационни функции

Във връзка с факта, че други действия със сексуална ориентация, с изключение на полов акт, не са обхванати от посочените в чл. 131, тяхното принудително използване в процеса преди или след деянието съставлява набор от престъпления, включително знаците, предвидени в чл. 132. За квалифицирането на акта няма да има значение за съществуването на времева разлика между актовете. Също така, едновременното равновесие с насилието срещу две жертви се разглежда едновременно.

Тежка вреда

Умишленото нанасяне на побои, увреждане на здравето със средна и лека степен се покрива от състава на въпросното изделие. Тези действия не изискват квалификация в съвкупността. Но ако насилието е било приложено или ако заплахата от използването му е била използвана срещу други лица, тези действия се разглеждат в съответствие със съответните членове. В случай на умишлено нанасяне на сериозна вреда на здравето на пострадалия по време на полов акт или свързаното с него действие е квалифицирано поотделно съгласно член 111. Повредите на физическото състояние поради небрежност са обхванати от Част 3, 131 от Наказателния кодекс (в точка "б"). Допълнителната квалификация в този случай не се изисква. Действията на субекта, който по време на половото сношение съзнателно причини сериозно увреждане на здравето на жената, което впоследствие е довело до нейната смърт, не трябва да има други признаци в съвкупността в съответствие с част 1, чл. 131 и част 4, чл. 111.

убиване

В случай на извършване по време на изнасилване, деянието се квалифицира според съвкупността от съставите по чл. 105 (Част 2) и 131. Ако убийството е настъпило след възмущение или опит да го прикрият, от отмъщение за съпротивата на жертвата, престъплението се третира по подобен начин в две статии. В редица публикации е налице становище, че корекциите, направени в чл. 16 от Кодекса на федералния закон от 21 юли 2004 г. изискват квалифицирането на изнасилването, утежнено с убийство, като обстоятелство, което води до по-строго наказание. Авторите на такива публикации смятат, че актът трябва да се разглежда само като убийство, а санкциите трябва да бъдат по-строги, като се вземат предвид допълнителните действия на извършителя - злоупотреба с жертвата. По този начин наказанието следва да се назначава изключително под буква "к", част 2, чл. 105. Но това тълкуване на престъплението в съдебната практика не потвърждава. По-специално, Конституционният съд даде обяснения за един от деянията, извършени при тези обстоятелства. Упълномощеният орган обясни, че убийството, извършено по време на изнасилването на жертвата, се определя от комбинирането на двата члена.