Чл. 723 от Гражданския процесуален кодекс. Изпълнителят отговаря за неадекватно качеството на работата

. Националното законодателство предвижда отговорност на изпълнителя за неточното изпълнение. В една от нормите на Гражданския процесуален кодекс, има няколко възможности за привличане на нея извършител. Това е изкуство. 723 от Гражданския процесуален кодекс. Нека да го разгледа по-подробно.

Преглед

Немалък брой услуги, предоставяни понастоящем от частни лица или от специализирани фирми. Подходящи взаимоотношения са документирани. . Например, гражданите, предоставянето на определени услуги, е договор за вътрешен независим. В това решение са задълженията и правата на страните, основните моменти, свързани с предоставянето на услуги. В случай на нарушение на определени точки на споразумението може да подаде жалба. , например, при выявлении дефектов в сооружении или неисполнении каких-либо обязательств, ухудшающих использование объекта, может направляться требование исправить ситуацию в разумный срок. Предприемачът, например, откриването на дефекти в строителството или неизпълнение на задължения, които могат да увредят използването на обекта може да се изпрати искане за коригиране на ситуацията в разумен срок.

Възможности за решаване на конфликти

В случаите, когато услугите се предоставят от изпълнителния с оттеглянето на предметите, която включва споразумение, при което в резултат на значително са се влошили, или други дефекти, ги прави негодни за по-нататъшна употреба, клиентът може по свое усмотрение да изиска от изпълнителя:

1. Дарение за отстраняване на несъответствията разкрити в рамките на разумен срок.
2. В дял намали разходите за услуги.
3. . Възстанови разходите за овладяване на слабостите. Това изискване може да присъства в случай, че правото за отстраняване на недостатъци, посочени в споразумението.

и возможности заказчика. Всички по-горе разпоредби се прилагат в случай, че ако не зададете други условия на изпълнителя и клиента възможност за отговорност. Те могат да бъдат определени със законов акт или споразумение между страните.

права изпълнителски

Изпълнителят може вместо това да се извърши премахване на установените дефекти подходящи мерки отново. Въпреки това, те ще се извършва безплатно, и клиентът ще бъдат възстановени за вредите, причинени от забавянето. Клиентът, от своя страна, трябва да се върнете към изпълнител преди това полученият резултат от дейността на това, ако операцията е възможно.

допълнително

Ако откритите дефекти не са били отстранени от изпълнителния в разумен срок или са съществени и не могат да бъдат елиминирани на всички, клиентът може да откаже да изпълни договора. Въпреки това, той има право да поиска обезщетение за загуби, което има. Условието в споразумението за освобождаването на художника, отговорни за специфични дефекти не изключва прилагането на установените мерки за изпълнение. Това се отнася за случаите, когато се докаже, че несъответствията са възникнали в резултат на бездействие виновник / действия, наети от темата. Изпълнител, който предоставиха материали за изпълнението на конкретни събития, е отговорен за качеството му на клиента. В този случай, на разпоредбите на член 457 от Кодекса.

Чл. 723 от Гражданския процесуален кодекс с коментари

В съответствие с счита за нормално, като основа за прилагане на законодателството си мерки клиента извършва откриване на дефекти в получения резултат от изпълнителя. Те са в съответствие с чл. , являются: 723 от Гражданския процесуален кодекс, са както следва:

1. Отклонения от точките на споразумението, са се влошили съществено в резултат на дейности, извършвани.
2. Други дефекти, дължащи се на която целта е да станат негодни за използването по предназначение, определено от договора. Ако споразумението не предвижда съответни критерии, тя се оценява възможността за провеждане на нормална работа.

Тази формулировка е в съответствие с показателите за качество, които се използват по правилата на член 721 (стр. 1).

важен фактор

Според някои експерти, името на разглеждания елемент. не совсем согласуется с содержанием. 723 от Гражданския процесуален кодекс не е в пълно съответствие със съдържанието. Обикновено това не е само на въздействието на мерките, при идентифицирането на несъответствия в резултат от дейности осъществявани от гледна точка на споразумението. идентифицира статия и други инструменти - означава оперативно въздействие върху художника. Съгласно разпоредбата на чл. , заказчик может предъявить одно из предусмотренных требований. 723 от Гражданския процесуален кодекс, клиентът може да представи едно от определените изисквания. Това може да е безвъзмездно отстраняване на дефекти в рамките на разумен срок, съобразен с намаляването на стойността на услугата или за компенсация на разходите, които клиентът ще заплатят за справяне със ситуацията. Увреденото лице може да използва тези функции по свое усмотрение. Въпреки това, се избира един мярка, тя няма право да използва всеки друг. Ето това е препоръчително да донесе решението на област FAS Източносибирско. Актът се посочва, че на клиента, позовавайки се на неточно изпълнение на работата, изпратено искане за обезщетение. Установено е, че този въпрос вече е използвана една от възможностите, посочени в точка по обжалване. . 723 от Гражданския процесуален кодекс. Съответно, повторно прилагане на разпоредбите на правилата той не може.

частни спорове

При прилагането на клиента възможността да предяви иск към изпълнителя компенсират направените разходи за отстраняване на дефекти, ако съответната позиция се съдържа в споразумението следва да се вземат предвид разпоредбите на член 397 от Кодекса. Нормално е посочено, както следва. Ако длъжникът не е изпълнил задължението да изготвят и предоставят на съоръжението за управление на икономиката, имущество, оперативно управление или използване на кредитора, да предоставят определени услуги, последният може да го възложи на трето лице или да приложи необходимите мерки, сами по себе си, освен ако не следва друго от характера на сделката, законодателство, споразуменията, наредби. В този случай, тя може да изиска от длъжника да компенсират направените разходи и загуба. . Така, например, той може да бъде представен иск разработчик. Експерти посочват, че възможността, предвидена в параграф 1 на статията, трябва да се класифицират като специален случай на прилагане на практика норма 397 от Кодекса.

опционните

В смята норма списъка с допустимите мерки не е ограничен. Разпоредбите на член позволиха да се установи допълнителни възможности за влияние върху законодателството на клиент художник или споразумение. По този начин, съгласно чл. 737 (стр. 1), когато откриване дефекти в приемане на резултата или след време на гаранцията, или (ако вече не е инсталиран) разумен срок, но не по-късно от две години (за недвижими имоти - пет години) от датата на даденото събитие, заемодателят може да се възползват от всяка на установената изкуството. 723 възможност. Той има право да изиска безвъзмездни повторното предоставяне на услуги, компенсация за разходите, направени във връзка с корекцията на дефекти в самостоятелен вид или чрез трети лица. , то, согласно 739 статье Кодекса, заказчик при нарушении исполнителем оговоренных пунктов может использовать возможности, определенные для него нормами 503-505. Ако актьори са подписали договор за вътрешен независим, в съответствие с член 739 от Кодекса, клиентът е в нарушение на изпълнителната власт е посочено елементи могат да се възползват от възможностите, определени норми на 503-505 за него. По този начин, от порядъка на правата на увреденото лице се разширява значително.

категория Оценка

При определяне на правото на клиента съществени недостатъци му дава правото да използва една от оперативните мерки, установени от първия параграф на разглеждания норма. Но в случаите, когато пострадалото лице открива дефекти, които не могат да бъдат коригирани и не позволяват да се постигнат целите на споразумението, тя може да предяви иск за обезщетение. Ключовата характеристика е своите недостатъци по същество. При това трябва да се разбира невъзможността или неприемливостта на използването на обекта (резултатът) от неговото предназначение. Значителен недостатък се нарича, че е невъзможно да се премахне или да се определи, който изисква значителни инвестиции, или във връзка с които потребителят е лишен от това, което той очаква при сключването на сделката. Тази категория на дефекти по смисъла на параграф 3 на разглежданите норми включват тези, които не са били отстранени в рамките на разумен период от време след откриването на клиента.

Отказ за изпълнение на споразумението

Той допуска, ако установените недостатъци са неизбежни. Те включват, наред с другото, да включва дефекти, които след коригиране на тях да се появят отново. Говори се, че от съществено значение да бъдат признати не само недостатъците, но и отклонение от точките на споразумението. Например, тя може да се изрази в неполучаване на Изпълнителния положително експертно становище, което от своя страна прави невъзможно за изпълнение на проекта.