Издадено изречение: примери

В сложни изречения, в допълнение към основните, трябва да има допълнителна клауза. Тази втора зависима част може да играе различни роли. Например, има подчинен концесионер. Характеристиките на такива предложения ще бъдат обсъдени в тази статия.

Комплексни изречения с подчинени задачи

Руският език е многократно и изразителен. За да се подобри или подчертае описанието на определени събития или явления, често се използва сложно изречение с помощен концесионер. Обикновено тя съдържа индикация за определено състояние, което може да попречи на изпълнението на всичко описано в основната част, но въпреки това действието е завършено, осъществено или може да се случи. Това означава, че подчиненият концесионер е конструкция на реч, съдържаща непринудена причина, която може да попречи на действието, но не го повлияе. Трябва също така да знаете, че е част от сложна присъда и винаги действа като наркоман. Например: "Въпреки факта, че много страни са разработили социална програма за подпомагане на бедните, просяците продължават да просят за милостиня в преходите". Основната част - "бедните деца продължават да просят на кръстовищата". Концесията се съдържа в предложението "въпреки факта, че много държави са разработили програма за социално подпомагане на бедните." Тази част е зависима, тъй като отделно, без основното, не може да съществува - мисълта не е завършена и изисква оповестяване.

Ако превърнете и двете части на комбинираното изречение в прости еквивалентни единици на словото, ще получите следното: "В много държави е разработена социална програма за подпомагане на бедните. Децата на просяците продължават да се молят на кръстовищата. По принцип значението на изявлението се запазва, но двете предложения са противоречиви помежду си, което създава трудности в разбирането на основната идея на изявлението на автора. За най-успешното разбиране на смисъла, за по-голяма изразителност и създаване на ярък образ в речта се използват съставни изречения с подчинени отстъпки. Благодарение на такива конструкции основната идея на изявлението става по-емоционална и колоритна.

Въпроси, на които отговаря подчинената концесия

В процеса на синтактичен анализ на сложни изречения е необходимо да се определи връзката между неговите части. Затова е много важно да помним, че подчинените клаузи дават отговори на въпросите, независимо какво? Без значение какво? Въпреки какво? И някои други. Например: "Противно на общоприетото схващане за кръвожадността на тигри, практиката доказва иначе: тези животни са способни да бъдат сладки, любезни и послушни, като домашни котки".

Помислете за връзката: "Практиката доказва иначе (противно на това какво?) Въпреки популярното мнение за кръвожадността на тигри." Има концесионер концесионер. В изречението стои пред главната част, разделена със запетая. Трябва също да знаете, че подчиненият концесионер се отнася до всички основни неща. При зависими предложения от различен вид ситуацията е различна. Например, прерогативите и времето се отнасят само до основната част от предсказанията, а атрибутивните части се отнасят до съществителното, местоимението или думата на друга част от речта, която изпълнява функцията на съществително.

Съюзи за свързване на части в конструкции от разглеждания тип

Подчиненият признава за основната концесия с помощта на следните съюзи: въпреки факта, че въпреки факта, че въпреки факта, че въпреки факта, че нека бъде, все пак. Подобна конструкция често се среща в речта. Помогнете да разгледате предложението за подчинените убедителни примери:

1. Смяташе, че е красива и умна, никой не се жени за момиче.

2. Нека вали на улицата, децата не остават заключени!

3. Ще ви уволня, независимо от кой директор на училището е вашият съпруг!

4. Въпреки бързото влошаване на зрението, Валентин не спря експериментите си.

5. Въпреки, че пролетта вече беше в разгара си, пилето ни не искаше да седи на яйца.

6. Въпреки, че вятърът удари от краката, нека снегът заспива, все още е необходимо да отидете на работа.

Появата в дизайна на още един съюз на "но"

Понякога в главното изречение, в допълнение към вече съществуващия съюз, думата "но" се появява в подчинената концесия. Дизайнът може да съществува и в двата случая. Въпреки това, ако имате "но" поставянето на пунктуация е по-лесно, защото всеки знае, че преди този съюз винаги да е запетая. За сравнение, можете да дадете примери, подобни на тези, използвани по-горе: "Въпреки че вятърът повали краката, нека снегът заспива, но все още е необходимо да отидете на работа" или "Нека вали на улицата, но децата не са заключени по улиците".

За самотестването се предлага намек, базиран на метода за конструиране на комбинирани изречения с подчинени отстъпки. Тя казва: ако основната част може да бъде заменена с "но" без загуба на смисъл, тогава трябва да поставите запетая пред този съюз. Да се дефинира тази конструкция следва като сложна подчинена клауза с допълнителна клауза.

Трябва да се спираме по-подробно на правописа на синдикатите "въпреки" и "въпреки", както и да изброяваме сложни съюзи, които включват тези думи.

Разделяне и разделяне на правописа

Ако присъдата с подчиненият концесионер включва думите "независимо" и "въпреки", е необходимо да се знае, че те, името на формулата gerundive, са написани с частицата "не" в едно. За сравнение: "Таня измила съдовете, без да гледа в посока към Валентин". "Не изглежда" в този случай е член на присъдата (обстоятелство), поради което е изписано отделно. "Въпреки лошото здравословно състояние Таня измила съдовете." Тук думата "въпреки" не е член на предложението, а служи за придаване на подчинена концесия, така че е написана заедно.

За да помогнат на онези, които изучават руски език и се съмняват в правописа, е възможно да се предложи такава улика: ако думите "независимо" или "въпреки" имат предлог "на", тогава това е съюз и трябва да бъде написано заедно с "не". При отсъствие на такива се наблюдава използването на гердунди, които трябва да се използват отделно с "не".

Писателни марки

Често се използва изграждането на синдикати "въпреки" и "въпреки", за да се прикрепи подчиненият концесионер към основната част. Примери: "Въпреки напредъка все още има такива ъгли на планетата, където жизненото равнище на населението е ужасно ниско". В такива конструкции съюзът "независимо от" или "независимо от" е част от подчинената част. Трябва да се помни, че зависимата присъда е отделена от основната запетая.

Признаци в синдикатите "въпреки факта, че" и "без значение какво"

Често се използва разширен дизайн. След това се изисква запетая. Обикновено това се случва в случаите, когато основното изречение с помощта на "въпреки факта, че" или "въпреки факта, че" е приложен подчинени отстъпки. Съюзите са разделени със запетаи, които са поставени пред думата "какво". Например: "Въпреки факта, че двойката е живяла заедно повече от половин век, те успяват да поддържат нежност и взаимно разбирателство".

Прилагане на подчинена концесия на сродни думи

Заедно с гореспоменатите съюзи съществува и друг начин за присъединяване към зависимата част на предложението. За прикачването често се използват съюзни думи в комбинация с частиците "нито", например: без значение колко, колкото и да е. Обикновено в тази роля са интерротативни и относителни местоимения и поговорки.

Между другото, наличието на амплифициращата частица "ni" още веднъж подчертава акцентиращата роля на подчинената концесия, както беше казано в началото на статията. Когато пишеш тези съюзни думи с частици, човек не трябва да бърка "нито", нито "не". Примери: "Независимо колко Татяна плачеше през зимните вечери, отношението на Юджин към нея не се променило към по-добро." Виждаме сложна присъда с допълнителна клауза, която се придружава от съюза "колко" с амплифициращата частица "ni". - Татяна не плаче повече и поведението й към нея започна да се променя към по-добро. Това е съставено изречение, частицата "не" с глагола се използва за отрицание.

Различия между подчинената концесия и отделните обстоятелства на възлагане

Понякога е възможно да се изпълни конструкцията на изречения, които са изключително сходни по значение. При синтактичен анализ обаче те трябва да бъдат разграничени. Това са сложни изречения, в които има подчинени концесионни подчинени клаузи и прости, при които концесията се изразява чрез отделно обстоятелство. Трудността при разграничаването на тези конструкции е, че зависимата част от сложното изречение и отделният член отговарят на същия въпрос. За да стане тази идея по-разбираема, е необходимо да разгледаме примерите.

1. Въпреки факта, че всички членове на експедицията се засмяха и се пошегуваха, усещането за безпокойство не остави Алексей ... "Сложна присъда с подчинен концесионер" въпреки факта, че всички се засмяха и се пошегуваха ", на които може да се зададе следния въпрос: "Като доказателство в тази зависима част на комплекса ние отличаваме основните термини на изречението:" членове на експедицията "- тема," се шегува "и" се смее "- хомогенни предсказания.

2. "Въпреки смях и шеги на всички членове на експедицията, чувствата на Алексей за безпокойство не напускат Алексей ...". Едно просто изречение с предмет "чувство на тревожност" и предикат "не са напуснали". Концесията присъства в отделно обстоятелство "въпреки смеха и шегите на всички членове на експедицията", които, както и подчиненият, отговарят на въпроса "въпреки какво?"

За да не допуснем грешки при писането на текстове, трябва да помним: подчинената концесия е разделена със запетаи; Част от профсъюзите "въпреки" и "въпреки" са написани заедно; Със съюзни думи се използва "ni" амплифициращата частица.