Какви са основните причини за победата на "червените"?

Когато страната се променя формация, да се промени и да гледаме в миналото. Освен това, човек се изкушава да наруши исторически факти в полза на съществуващата идеология. Но както знаете, фактите - са упорити неща. Причините за победата на "червените" в Гражданската война, повече от убедителен.

Лидерите на "бели" и "червени"

Предполага се, че "червените" спечели, защото сме загубили, "бели". Те не могат да спечелят. Тя изгнили деморализирана армия, а не обединени от една обща идея, перфектно изобразен във филма "Две животи". И, както е сега или е облагороден представители на Белия движение, те казаха Ленин във връзка с много различни хора ", ужасно далеч от хората."

Жалко е изстрел, потъва в ледените води на Колчак, без значение колко отвратително червено командир, светлини в polynya от сребро случай просто човек го застреля, смърт на белия офицер не е в състояние да се обединят и да се повиши, за да атакува войници и да ги закара до Тихия океан. И смъртта Chapaeva - могат.

Отвращение към собствения си народ

Причините за победата на "червените" могат да се изброят и списък. Но най-важното от тях - това е идеология. Болшевиките са успели да убедят масите, че те са прави, че светло бъдеще за тях. В крайна сметка, ние не отиде на Червената армия с цел да се обогати и грабят, а в него е не аполитични хора или пацифисти. Хората щяха да умрат, защитавайки с цената на своите идеи. Такава армия, особено ако тя е в състояние да организира работата в задната част, за да се гарантира строга дисциплина, е непобедим. "Бяло" няма какво да се противопоставят на тази идея, която е най-хубавото Маяковски заяви: "Ние имаме уста, пълна с олово и калай." Откажи се от всичко "- изрева, но от горящия дъха на само три думи:" Да живее комунизма "А какво да кажем бялото! терористичните хуманни царските офицери. Напълнете устата с олово и калай? Напълнете я. мразеше да скърцане със зъби "боклук"? мразен. с тази перспектива не спечели.

Факти - много упорити

Потърсете причините за победата на "червените" не е необходимо, те може да се каже само, въз основа на класиците: "Ниса не искат да живеят по стария начин." Разбира се, един от най-големите причини е наличието на лидера, в този случай водачът. Ние няма да се справят с самия индивид, но за това, което той е бил в продължение на Червената армия, цялото население на пост-революционна Русия, най-добре е да се говори за наследници фотографии и документални кадри от погребението на Ленин. Кой в света е така, придружен от последното му пътуване? Всеки. Дори и погребения Бауман, когато цяла Москва излезе през 1905 г. по улиците - просто намек за мъката, която завладя страната през зимата на 1924. Това може да си представите. Можете, разбира се, хората декларират, както направи "belolentochniki" пиян. Тя е в този подход към интересите на по-голямата част от населението и че е необходимо да се търсят причините за победата на "червените" по време на Гражданската война, в които, както казват някои, няма победители. Това е изглед от космоса върху един проблем, подобно на мотивите, че всеки "собствена" истина. Но истината е - винаги един и същ. Презирайте собствения си народ, считайки го за "говеда" лошо.

В допълнение, White движение не е лидер. В "чест", това никога няма да бъде - те са богоподобен, не е възможно да се намери приличен. В Русия винаги са били трудни времена, все още не е дошъл един лидер, за когото можете да или трябва да мине през огън и вода. С появата на лидер на Русия процъфтява. Това е един от отговорите на въпроса, защо спечели "червените".

В "белите" не са имали съюзници

Освен това, страните от Антантата, се твърди, че помогнаха на Белия движение, не го е направил (в правилните количества не са доставени всички оръжия или доставки). По-скоро те са дискредитирани движението White в очите на мнозинството. Помощ не е в плановете на нашествениците, тяхната цел е да ограничи Русия или пълното му унищожение. Колкото повече руски избиват един друг - по-добре. Сега, един век по-късно, въпреки всички резервации и изкривяване, ние знаем, че със спечелването на болшевиките не само да го пазят, но също така изградена силна държава, която ще успее да победи Хитлер, лидер на нацията, който се е молил за германците. Само един извод - истината е на тяхна страна, затова спечели "червените".

Доброволец, но не и работеща

Можем да кажем, че не е имало общност, имаше монархисти, и подкрепа между Whites Временно правителство, и все още "всяка твар на двойката": анархистите, юмруци, се бори само за своето парче земя, което идеята за "единна и неделима Русия" като цяло не е необходимо.

Но много националисти идея раздразнен и отблъснати от бялата движение. В задната част на белите има много банди беснееше: "зелен", "черен" и други войводи, ограбва хората и го постави срещу властите, които не могат да внесат ред на контролираните зони. Да, това е причини за победата на Червената армия и поражението на Белия движение. Но те изглеждат по-скоро влошава. Основното нещо е, че белите не са били борят за голямата родина (напишете стихотворение за Русия, пеем за златните пагони - и обичат става по-лесно) и се биха с омразния "червено" в вонящи обвивките на краката, хапане слънчогледови семена.

завладяването идея

Но Червената армия вече беше силен, чист и победители. И причините за победата на "червените" трафик, както е отбелязано по-горе, във висока и красива идея. Те се борят за своята страна, в която всички са равни и щастливи след победата. В тази борба за по-светло бъдеще, включително всички слоеве от населението, най-добрите представители на всички класове, които могат да отидат за идеята и неудобството и жертви. саботаж на длъжностните лица е много бързо потиснати, възникващи клас на съветските държавни служители, се зарежда под мотото "Всичко за фронта, всичко за победата." Разбира се, всички растения са останали на територията, контролирана от болшевиките. Но те спечели, защото работниците са "червените". Много лошо, когато брат отива на война срещу брат, когато страната е опустошена от гражданска война. Защо спечели "червените"? Тъй като по-голямата част от населението е против болшевиките или им съчувства.