ООН се казва, че интернет ограниченията нарушават правата на човека

В рамките на новата резолюция, приета от Съвета за правата на човека на ООН, обществен достъп до Интернет не трябва да бъде по някакъв начин нарушена от държавата и на държавните агенции. Досега имате достъп до интернет не е официално обявен за човешко право, но то е било казано, че всички права, които хората имат офлайн, което е, в реалния живот, трябва да се спазват и уважаван онлайн - по-специално, става дума за свободата на словото, което предоставена от Всеобщата декларация за правата на човека.

Страните, които са изразили несъгласие с решението

Резолюцията беше приета с мнозинство, а не от обществен консенсус, което означава, че има такива хора, които не са съгласни с тази ситуация. Едва ли някой е изненадан, че авторитарните режими на Китай, Саудитска Арабия, тоест, тези страни, където отношението към човешките права е доста нестабилна, се противопоставиха на такава резолюция. За съжаление, Южна Африка и други страни, които имат проблеми с доверие по въпросите на управлението, също отказа да подкрепи тази резолюция, както и Индия, демократична страна на теория, но не винаги, като на практика.

Опитвайки се да промените разделителната способност

То се съобщава, че правителството се обърна към Съвета по правата на човека на ООН, за да се отстрани част от резолюцията, която гласи: "... категорично осъжда предприетите мерки за умишлено нарушение или отказ на достъп до универсалната разпространението на информация в интернет." Това е почти директна индикация за това, че правителствата на тези страни са повече от щастливи да бъде в състояние да отреже Интернет достъп за специфични групи. Опитите им бяха шумно отхвърлени от представителите на най-малко седемдесет страни.

незадължителни условия

За съжаление, тази резолюция не е задължителна, така че няма правни действия срещу държавите, които отказват да се съобразят с него, не могат да бъдат взети. Но дори и ако това е задължително в момента е трудно да си представим как Съвета по правата на човека щеше да накаже тези, които не се съобразят - и в момента има много.

Най-ясният пример

Китай, например, вече са широко известни, за да откаже достъп до Интернет и отделни негови участъци. Китайски проект Great Firewall е отличен пример за това как ситуацията е точно обратното на това, което се казва в резолюцията. Турция също наскоро се превърне в нов член на това "срамно" клуб.

Акцентът върху цифровата грамотност на жените

Това движение не само насърчава и защитава достъпа до интернет - тя също така подчертава, че в момента съществуват опасения, че в много страни, продължава "цифрово разделение" между мъже и жени, момчета и момичета, и е необходимо да се запълни много по- тези кухини. Също така, резолюцията подчертава значението на предоставянето на права на жените и момичетата, подобряване на достъпа им до информационни и комуникационни технологии, както и значението на насърчаването на т.нар цифровата грамотност.

Борбата срещу екстремизма

Тази част от резолюцията особено ценя Малала Юсафзай, младият пакистански момичето, нобеловият лауреат и образование активистки на жените. Тя апелира към ООН през 2013 г., когато тя е била на 16 години. По време на речта си забележителност, тя каза: "Екстремистите се страхуват от книги и химикалки. Силата на образованието ги плаши. Силата на женския глас ги плаши. " Новата резолюция косвено признава - и това определено е по-добро. Достъп до интернет - това е нещо, което може да направи хората по-равно, правата на човека трябва да се спазват абсолютно, на всички нива.