Постмодернизмът в областта на философията

Постмодернизмът по философия - най-спорен феномен в цялата история на човешката мисъл. Той има своите пророци, последователи и теоретици. Точно същото е за опонентите и тези, които не са съгласни с неговите идеи. Тази философия е скандално и не стандарт, така че това е или техните фенове или пламенни мразят. Трудно е да се разбере, че има много интересна и противоречива. Това е като усмивката на котката Cheshire, които могат да бъдат взети или игнорирани, според техните вярвания и нагласи.

Терминът "постмодернизъм" е еднакво използва за обозначаване на състоянието на двете философия и култура на западния свят от втората половина на 20 век. Сред най-известните фигури, почтен, че постмодернизмът по философия черпи своята дизайн, може да се нарече Жак Лакан, Жил Дельоз, Исак Дерида, Мишел Фуко , и др. Сред теоретиците наричат Ницше имена на Шопенхауер и Хайдегер. Срокът за явлението се загнездила в хода на работата на J. Лиотар.

Комплекс явление, се характеризира като двусмислени прояви в областта на културата и начина на мислене - философията на постмодернизма. Основната идея на този курс са както следва.

На първо място, това е "загубата на тема" Философията жалбата за всички и никой не може в същото време. Пророците на тази тенденция играят с стилове, смесени значения на предишните епохи, демонтаж кавички, объркващи в комплекс формулиране на своята аудитория. Тази философия изтрива границите между форми, структури, институции, и като цяло всички дефиниции. Постмодернизмът твърди, че изобретението на "новото мислене и идеология", чиято цел - да се прекъсне обичаите, традициите, отървете се от класиците, да се ревизират ценностите и философията като такава.

Постмодернизмът - философия, която проповядва отхвърляне на старите идеали, но това не създава нови такива, и, напротив, наричайки ги да се откаже по принцип, от идеи, за да отвлече вниманието от истинския живот. Нейните идеолози се стремят да създадат радикално ново, коренно различно от всичко, известно до този момент ", zhiznetvorcheskuyu култура", в който човек трябва да придобие абсолютно пълен, неограничен (включително обхвата на разума и съвестта) свобода. Редът, в култура, те искат да се замени хаоса, който се превърна в голямо разнообразие от култури, същото трябва да бъде един и същ начин на различни политически системи, между които също не трябва да се оставя ръбове.

Как постмодернизма вижда мъж? За нови пророци хора трябва да престанат да бъдат estimability през призмата на тяхната личност, линията между гений и посредственост, героите и публиката трябва да бъде напълно унищожена.

Постмодернизмът по философия се опитва да докаже, кризата на хуманизма, вярвайки, че съзнанието може да създаде само една култура, която стандартизира човек. Философи отказват оптимист и Прогресивизъм оглед на историята. Те са подкопаване на логически схеми, захранващи структури, отглеждането на идеали, търсенето на единство като остаряла и не води до прогрес.

Ако модернистична философия съсредоточи беше на човешкия живот, но сега се поставя акцент върху устойчивостта на света за човека и неразумно въздействие върху света.

Неговата популярност във философията на постмодернизма е длъжен, според повечето изследователи, а не неговите постижения (тъй като няма по себе си), и до безпрецедентно лавина от критики nizvergsheysya неговите проповедници. Постмодернизмът не инвестира в своята философия никакъв смисъл, не отразява, но изигра само в дискурса - това е всичко, което той може да предложи на света. Игра - това е основното правило. И какъв вид игра, игра, в която - никой не знае. Не са цели, няма правила, няма смисъл. Това е игра, в името на играта, празнота, "подобие", "копие на копие."

Човече, постмодернисти твърдят, куклен "Wish поток" и "дискурсивните практики". С такова отношение е трудно да се генерира нещо положително и прогресивно. Постмодернизмът по философия - на залез мисли, ако искате самоунищожение на философията. След като не съществуват лица, тогава има нито добро, нито зло, нито истина, нито лъжа. Подобна тенденция е много опасно за култура.