Автокрацията - какво е това? Манифест на непоклатима Автокрацията

Неяснотата на оценките на монархията прави този вид държавна организация най-спорните и емоционално заредена.

Ерата на царете

Монархическият устройство отбеляза прехода на човешките общества да организират държавата. Тя решава да предостави на древния средиземноморски демокрацията и да се противопоставят на атрактивните характеристики на околните царства. Въпреки това, историята показва, че архаичен демокрация бързо се изроди в деспотизъм и тирания, на второ място в конкурса, генерирани от монархическия принцип на обществото.

Запад и Изток

С падането на Римската империя по време на архаичните демокрации приключила. В Западна и Източна Европа започва да се формира йерархична общности прототип на бъдещата държава. тяхна основа е слой на военната аристокрация, сред които подчиняването на военния лидер на абсолютна стойност, а не се поставя под въпрос. Източната традиция се дава приоритет на племенни лидери, способни да се обединят около останалата част от неговия клан. Въпреки интересните разлики, монархически принципа на социална организация почти навсякъде надделя. Историците наричат този период средната или Тъмните векове. Въпреки това, почти всички съвременни аристокрация, която има значителна тежест в политиката на просветен съвременната епоха, има една от онези времена, и носи отпечатъка на тях.

Руската автокрация

Руските историци са направили много усилия, за да се докаже и да се подчертае спазване на руската монархия западноевропейски "стандарти". Очевидно, те вярват, че те предоставят услуга на тогавашния къщата. Независимо от това, усещането за някакви съществени разлики има, ако сравним самодържавието в Русия с монархически устройства на други държави. Необходимостта от разработване на реални инструменти за укрепване на монархическата система в Русия е довело до проучвания опит. Автокрацията - това е оградено с тази дума? История на Русия дава сложна и противоречива картина на отношенията между властите и населението. Монархическият устройство не е била наложена на страната няма алтернатива. Напротив, има много вилици в пътя, по който Русия може да се обърне към пътя на конституционна монархия или на борда чрез представителни институции.

формула Uvarova

Първият опит да се оправдае автокрация социална значимост беше предприета от граф Уваров. Бунтът е организиран от група от служители на караула, известен като бунта на декабристите, поиска разширяване на социална подкрепа, която се основава на руското самодържавие. Какво е това в разбирането му? За много хора, беше очевидно, че заплахата за извършване на идеите да бъдат въведени в системата на образованието. Въпреки Уваров не само се опитва да направи политическо измерение към учебния процес. Неговата формула - "Православието Автокрацията, Националност" - е адресирана не до учениците. Той е насочен предимно към най-благородство представляваща управление слой империя. Той ясно заяви самодържавието на връзката и националността. Тя предупреди срещу всякакви опити за аристократичен деспотизъм чрез обявяването на националния характер на автократична държава.

Лев Тихомиров

Бивш виден Narodovolets Тихомиров е преминал през трудната политическа еволюция. Либералните ценности в съзнанието му спечелиха автокрация. Какво има да се види Тихомиров, който не е бил забелязал и преди? Той обърна внимание на връзката на автокрация и държавността, които преди това са били игнорирани. Той развива идеята за суверенитет, който е метроном на обществения живот. В празник на индивидуалната свобода, либерализъм провъзгласява, държавната пространство се разпределя работници. Но дали такова състояние може да оцелее международната политическа конкуренция? дали тя е в състояние да издържат на страстите и групите по интереси? Народна воля терор недвусмислено показа, че нивото на заплаха. Това също е свидетелствал Манифест на непоклатима Автокрацията, рекламирания при влизането на престола на Александър III.

Хората монархия Solonevich

Идеята за автокрация оцеля самата руската монархия. Делът падна на Иван Solonevich разбиране на историята, се удари в автокрация. Какво не е наред с държавата, внезапно загубил от котвите го държат в продължение на стотици години? Но триумфално либерализма в комунистическия вид е изключително далеч от хвалят идеали. Манифест на неприкосновеността на самодържавието трябва да се разглежда като исторически анекдот или далновидност? Solonevich преосмисли монархическата идея вече с опит на Съветския човек. Всичко се обърна към прах в очите му - Православието, Автокрацията. Но загубил реалността направи по-видима идеята.

Съветски автокрация демонстрира антитеза на примитивен и малоценност практически и идеологически багаж на победителя. Solonevich въведена разбиране на автокрация като ориентир фаза на развитие на обществото. Дава приоритет на нацията, той е бил наясно с самодържавието като най-висшата форма на демокрация, в която доверието на хората в върховната власт е толкова висока, че той е постоянно делегирана тя функционира на държавната организация. Но върховната власт толкова отговорен пред хората, че не разполага с цели по-високи от услуга за него. Практическо прилагане на дори идеи Solonevich не може да се случи в живота си. Той не разчита на това, като посланието му към низходящи, които са оцелели след сътресенията, които е паднал към съдбата на своето поколение.

Сегашната ситуация

Потискане на правата линия на династията Романови решението на в Гражданската война направи неубедително твърдението на руския престол от техните роднини. Лишени от евентуална визуален образ на царя, възстановяване на автокрация поддръжници прекарват времето си в кавги и мними гледка. Парадоксално е, че това не оказва влияние върху привлекателността на модерни автокрация идеи.

След разпадането на Съветския съюз и прекратяване на комунистическата власт на територията на монархически настроения на Руската империя са били доста ясно изразен. Те не са от типа на политическо движение или призната социална структура. Разпространението на населението поради вътрешни причини. Те са обект на тази част от населението, която се чувства статисти или руски националисти. Автокрацията в тяхното разбиране е преди всичко инструмент за изграждане или възстановяване на държавата.

Разрушителните тенденции, останали в наследство предшественици, с голяма трудност, са преодолени от съвременната руска власт. За руски националистически автокрация означава връщане към идеята за руския национален състояние. Досега модерната либерална общество не е в състояние да им предложи идеи сравними в атракция с формулата "Православието Автокрацията, Националност".