История на Русия, на 20-ти век - Основните събития през погледа на нашите съвременници

Колко често в миналото, ни така наречените "историци", "академици" измислени академии, "експерти" в най-различни области (често далеч от истинската история) пише книги, правят филми и предаване инициира дебати, когато е с изненадващо постоянство , пяна на устата, разкажете ни за това колко лошо и погрешно са живели нашите предци. Изглежда, че историята на 20-ти век в Русия за тези "служители на Clio" не повече от друга кампания за връзки с обществеността, насочени само към получаване на пари за своите фантазии.

Въпреки това, той е 20-ти век е може би най попълнено за руския период. Революцията на 1905 г., последвано от Октомврийската революция, която soveshila кардинал промяна на всички исторически процес. Монархът е заменен от руснаците, властта е преминал в ръцете на обикновените хора. Днес там е силен аргумент по този въпрос, който е благоприятен за да направи тази революция, ако това е необходимо, и това, което го е донесъл повече - полза или вреда.

Неопределен отношение към съвременната идентичност на последната руския цар. Историците са разделени в две противоположни лагери. От една страна, нашите съвременници му предостави пълна отговорност за това, което се е случило падането на монархията и Русия. Това беше Николай II, обвинен, че всички грехове: невъзможността да се контролира ситуацията в държавата, в своето неразбиране тенденцията и се нуждае от време, за да приложи в страната на промените, които могат да попречат на натрупването на напрежение. Това означава, че според тях обикновен представителство, може да се заключи, че по време на трудния, критичен момент в историята на нашата страна на трона на императора е некомпетентен, лицето, обект на реакционните влияния, със слаба воля, Те отразяват.

Друга част от историците, а от друга страна, се възхищава на последния монарх, превъзнасяне качествата си в отлична форма. Руските историци Bokhanov А. и М. Горинов много подробен поглед към всички тези проблеми с книгата. Те носят най-различни възгледи на изследователи от всички цветове.

И разбира се, най-спорната личност в периода на социализма, което води до по-голям брой спорове и най-ужасните викове от последните дни "академици" е личността на Йосиф Vissarionovich Dzhugashvili (Сталин). Всъщност, цялата история на Русия, на 20-ти век, построена с активното участие на този потребител. Той е бил, който "взе страната на ралото и си тръгна с ядрена бомба", той е най-дълго управлявалият правилата в този исторически период, тя е с него и на Великата отечествена война беше спечелена под негово ръководство.

Това, което е не само обвинява управителя на десетки милиони хора прострелян, геноцид, смърт в резултат на индустриализацията и колективизацията, избухването на война. Един от тези митове категорично подкрепена противници на Сталин, това е история за това, което той доведе на власт в Германия, Адолф Хитлер. Нека се опитаме да разберем малко по този въпрос, защото има замесени освен историята на Русия, на ХХ век, но също така и хода на световната история като цяло.

Нека да започнем с малко въпрос: "Смятате ли, че точно това ще се случи след 10 години?" Или пък можем да формулираме въпроса малко по-различно: "Кой може да се предскаже как точно да се държи по някой след 5 години?". Имам абсолютна увереност, че нито един от участниците в "Битката на медиуми," анализатори за най-добрите институции в света, няма да бъдат в състояние да ви даде точен отговор. И само един човек, за вековната история на човечеството, се твърди, че "историци", може да го направи - Йосиф Сталин. Тях, велик и силен, бе предсказано от историята на Русия, на 20-ти век.

Именно той, знаейки, че в 39-40 години на ХХ век, Адолф Хитлер ще отприщи световна война, организираха геноцид на славяни и евреи, за да доведе на армията на Съветския съюз, нека това (или да не се предотврати) през 1933 г., за да дойде на власт в Германия. Вярваш ли в такава магия? Може би, в този момент, и че е възможно да остане в развенчаването на мита за мистериозната лидер на народа на прозрение. Но вие можете да добавите някои факти, макар и историята на Русия, на 20-ти век, ще бъде малко по-встрани, и ще се предоставя само една малка страница от историята на Германия на 20-ти век.

Основната теза в защита на истината модерни "историци", изтъкнати постулата, че ако Сталин беше позволил на Комунистическата партия на Германия да гласуват, заедно с Социалдемократическия партия на Германия, те щяха да са натрупали повече от 50% от гласовете, а Хитлер нямаше да дойде на власт.

В допълнение, нашите "учени" не се интересуват от мнението на самите германци, а след избора на 1932 града от ГСДП дори не направи опити да номинира своя кандидат! Защо? Защо е тази страна също не влиза в съюз със ККЕ, която трябваше според различни оценки от 13 до 15% от гласовете? Напротив, тя дори поддържа единственият човек, който може да се направи реална конкуренция на Хитлер - Хинденбург, което позволява да се получи 53% от гласовете. Той е президент Хинденбург преди парламентарните избори през март през януари 1933 г. право на Хитлер да сформира правителство и да стане ръководител на Националния фронт в Германия. Благодарение на изборите през 1933 НСДАП (начело с Хитлер) спечели 44% от гласовете, на ККЕ - 12.3%, ЕДП - 18.3%. Всеки, запознат с аритметиката и не са запознати с историята на нашите "историци" бих казал, че 31 е по-малко от 44.

Вие не може да върне времето назад. Не можеш да промениш миналото. Но също така и историята на Русия, на 20-ти век, не трябва да тълкува погрешно някои цифри днес само да я направи името му.