Смисълът на човешкия живот. Какъв е смисълът на човешкия живот? смисъла на човешкия живот проблем

Какъв е смисълът на човешкия живот? Много хора през цялото време мислех за този въпрос. За някои, проблемът е смисъла на човешкия живот не съществува като такъв, някой вижда същността на света на парите, някой - при деца, някой - в работата, и т.н. Естествено е, че по този въпрос озадачи и велик на този свят: писатели, философи, психолози. Те посветен тази година, пише трактати и изучава творбите на своите предшественици, и така нататък. Какво казват за него? Какъв е смисълът на живота и видях човешка съдба? Нека да разгледаме някои гледни точки, може да допринесе за формирането на собствените си проблеми със зрението.

По въпроса като цяло

Така че, какъв е смисълът на човешкия живот? И Източна мъдреци и философи напълно различно време се опитва да намери единствения правилен отговор на този въпрос, но напразно. Всеки мислещ човек също може да са изправени пред този проблем, и ако не сме в състояние да се намери правилното решение, ние ще се опитаме поне да причини и малко разбиране на темата. Възможно най-близо да се отговори на въпроса какво е значението на човешкия живот? За да направите това, трябва да се определи за себе си цел, целта на неговото съществуване. В зависимост от това какво искате да постигнете в определен период от техния начин на живот ще се промени, както и смисъла на човешкия живот. Лесно е да се разбере с един пример. Ако се определя за себе си след 20 години, ние решихме да направим много пари, това означава, сложи такава задача пред него, а след това с всяка успешна сделка с чувството, че е пълно със смисъл, само ще расте. Въпреки това, след 15-20 години ще видите, че е работил на пот, за сметка на личния си живот, здраве и т.н. Това е, когато през всичките тези години може да изглежда безсмислено, ако не живее, че има значение само частично. Кой в този случай може да се заключи? Това човешкия живот трябва да има цел (в този случай - смисъла), който минава все пак.

Можеш ли да живееш без смисъл?

Ако човек няма никакво значение в живота, което означава, че той не притежава вътрешна мотивация, и това го прави слаб. Липса на цел, не позволява да се вземат съдбата си в свои ръце е да се устои несгоди и трудности, да се стремим към нещо, и т.н. Човек без чувство за живота е лесен за контрол, тъй като не разполага с критерии мнение, амбиция, за живота. В такива случаи, техните желания се заменят с някой друг, което води до страдание лице, което не може да се покажат скритите таланти и способности. Психолозите казват, че ако човек не иска или не може да намери пътя си, целта, целта, това води до неврози, депресия, алкохолизъм, наркомания, самоубийство. Ето защо, всеки трябва да се търси смисъл в живота си, дори и ако не, да се стремим към нещо, нещо, което да се изчака и т.н.

Какво се разбира под смисъла на живота философия?

Философията на смисъла на човешкия живот може да ни каже много, така че този въпрос винаги е била на първо място за тази наука и нейните фенове и последователи. Философи продължение на хиляди години са създали някои идеали, на които е било необходимо да се стремим към това, някои закони на битието, в които на крилата и отговора на вечния въпрос.

1. Ако, например, да се говори за древната философия, чиято цел е Епикур видя удоволствие в приемната, Аристотел - за да се постигне щастие чрез познаването на света и мисълта, Диоген - в търсене на вътрешен мир, семейството отричане и изкуство.

2. По въпроса за смисъла на човешкия живот, философията на Средновековието даде този отговор: Трябва да се провери на предците да приемат религиозните вярвания на време, всичко прехвърля на бъдещите поколения.

3. Представители на философията на 19-20 века също имаха очи на проблема. Irrationalists видяха същността, че са в постоянна борба със смърт, страдание; екзистенциалисти вярвали, че по смисъла на човешкия живот зависи от него; позитивистите се считат този въпрос безсмислен, тъй като тя се изразява в езиково отношение.

Тълкуване от гледна точка на религията на

Всяка историческа епоха поставя пред предизвикателства пред обществото и проблеми, чието решаване максимума, че или има пряко въздействие върху това как човек разбира съдбата си. Тъй като променящите се условия на живот, културни и социални нужди, разбира се, че промяна и човешки гледни точки по всички въпроси. Въпреки това, хората никога не са загубили желанието да се установи, че уникален, така да се каже, универсалната смисъла на живота, която е подходяща за всеки слой на обществото, за всеки интервал от време. Същият този желание се отразява във всички религии, включително и християнството, е особено забележително. Проблемът за смисъла на човешкия живот се разглежда християнството е неразделна част от учението за сътворението на света, за Бога, за падането на жертвата на Исус, за спасението на душите. Това означава, че всички тези въпроси се разглеждат в една и съща равнина, съответно, представена същността на същество е самият живот.

Идеята за "интелектуален елит"

Смисълът на живота философията на човек, за да бъдем точни - някои от неговите последователи, смята още една интересна гледна точка. В определени периоди разпространените такива мнения по този въпрос, които култивирани идеята за "интелектуален елит", предназначена за защита на цялото човечество от дегенерация чрез запознаването си културни и духовни ценности. Така например, Ницше смята, че същността на живота е постоянно да ражда гении, талантливи хора, които имат повишени простите хора да им ниво, лишени от сетива изоставянето му. Същото мнение се споделя от Карл Ясперс. Той е убеден, че представителите на духовната аристокрация трябва да бъде критерият, като модел за всички други хора.

Това казва за хедонизъм?

Основателите на тази теория - древните гръцките философи - Епикур и Аристип. Последно твърди, че както физически, така и духовно удоволствие - в полза на индивида, които трябва да бъдат оценени положително, съответно, недоволство - лошо. И все пак, че е желателно да се ползват от него е по-силна. доктрина Епикур по този въпрос се превърна в домакинството дума. Той каза, че целият живот е насочено към удоволствие, на едни и същи цели и никого. Въпреки това, той получава не само чувствено, физическо удоволствие, но и духовно.

Теорията на утилитаризма

Този вид хедонизъм е разработен в основната философия на Бентам и Мил. На първо място, тъй като Епикур смята, че смисълът на живота и човешкото щастие - само за да се получи удоволствие и желание за него, и в избягване на мъчение и страдание. Той също така смята, че използването на критерия може да се изчисли математически и за конкретния вид удоволствие или неудоволствие. Състав на своя баланс, ние можем да разберем какво действие ще бъде лошо, някои - добър. Мил, който е дал името си на реката, той пише, че ако дадено действие допринася за щастието и то автоматично се превръща в положителен. И да не бъде обвинен в егоизъм, философа заяви, че е важно не само щастието на човека, но и неговото обкръжение.

Възражения срещу хедонизъм

Да, това бяха и доста. Същността на възражението се свежда до това, че хедонисти и утилитаристите виждат смисъла на човешкия живот в търсене на удоволствия. Въпреки това, както се вижда от опита, лицето, което извършва акт, не винаги мисля, където тя води: до щастие или страдание. Освен това, хората умишлено правят неща, за които е известно, че са свързани с тежък труд, мъчения, смърт, за да се постигнат целите, които са далеч от лична употреба. Всеки човек е уникален. Фактът, че един е щастие за други - мъчения.

Дълбоко критикува Кант хедонизъм. Той каза, че щастието на която изрази хедонисти - много конвенционалната концепция. Всяка от тях е представена по различен начин. Значението и стойността на човешкия живот, според Кант, е желанието на всеки да развие добра воля. Единственият начин да се постигне съвършенство, за да изпълни морален дълг. Наличието на воля, човек ще са склонни към тези действия, които са отговорни за нейната съдба.

Смисълът на човешкия живот в литературата на Толстой LN

Големият писател се отразява не само, но дори и мъчителен над този въпрос. В крайна сметка, Толстой стигнах до заключението, че целта на живота е само отглеждането на личността. Той също така е убеден, че смисълът на съществуването на индивида не може да се търси отделно от другите, от обществото като цяло. Толстой казва, че за да живее честно, ние постоянно трябва да се борим, разкъсан, объркан, защото спокойствие - с подлост. Ето защо негативната част на душата търси мир, но тя не разбира, че за постигането на желания, свързани с загуба на всичко, което е добро, а доброто е в човека.

Смисълът на философията се тълкува по различни начини на живот, това се основава на много фактори, в рамките на определен период от време. Ако ние считаме, учението на великия писател и философ, като Толстой, а след това го казва следното. Преди да вземе решение за целите на съществуване, е необходимо да се разбере какво е животът. Той премина през цялото тогава известен определението на живот, но те не го удовлетворява, тъй като намалява всичко само за биологично съществуване. Въпреки това, живота на човек, според Толстой, не е възможно без моралните, морални аспекти. По този начин, моралист носи същността на живота в моралната сфера. След Толстой се обърна и социология, и религията с надеждата за намиране на здравия разум, който е предназначен за всички, но без резултат.

Това, което се каза за това в местни и чуждестранни литературата?

В тази област, броят на подходи към този проблем и възгледи, не по-малко, отколкото в философия. Въпреки че много писатели и действаха като философ, говорихме за вечното.

Така че, един от най-старите, е концепцията за Еклисиаст. Той говори за суета и незначителност на човешкото съществуване. Според Еклисиаст живот - това са глупости, глупости, глупости. И тези компоненти са като труд, енергия, любов, богатство, нямат значение. Това е същото като гони вятъра. Като цяло, той смята, че не е имало смисъл в живота на човека там.

Руски философ Кудрявцев в монографията си изложи идеята, че всеки човек се изпълва собственото си чувство за благосъстояние. Той настоява, че само на факта, че всички са видели цел само да "висока", а не "ниско" (пари, удоволствие и т.н.)

Руски мислител Достоевски, който винаги "измисли" тайната на човешката душа, счита, че по смисъла на човешкия живот - в неговия морал.

Смисълът на живота в психологията

Фройд, например, смята, че най-важното в живота - да бъде щастлив, за да получите максимално удоволствие и наслада. Само тези неща за даденост, но човек, който мисли за смисъла на живота - психично болните. Но негов ученик, Ерих Фром, смята, че човек не може да живее без значение. Ние трябва да съзнателно да достигне до всички положителни и запълни тази съществуване. упражнение Франкъл тази концепция се намира на главния място. Според неговата теория, при никакви обстоятелства в живота на човек не може да види наличието на цели. И вие можете да намерите смисъл по три начина: в действителност, когато опит, в присъствието на определена позиция в житейски обстоятелства.

И ако има всъщност смисъла на човешкия живот?

В тази статия, ние считаме това винаги присъства въпрос, тъй като проблемът за смисъла на човешкия живот. Философията на този профил не даде отговор, някои изпълнения са представени по-горе. Но всеки от нас поне веднъж, но мислех за смислеността на собственото си благополучие. Така например, според социолози, приблизително 70% от жителите на света живее в постоянен страх, тревожност. Както се оказа, че не се търси смисъла на съществуването им, но просто исках да оцелее. И за какво? И дребнав и тревожност ритъм на живот - в резултат на нежеланието да се разбере най-малко за себе си по този въпрос. Колкото и да ни се скрие проблемът все още съществува. Писатели, философи, мислители търсят отговори. Ако анализираме всички резултати, можем да стигнем до три присъди. Нека се опитаме да има смисъл от себе си?

Първо решение: то няма смисъл и не може да бъде

Това означава, че всеки опит да се намери цел - погрешно схващане безизходица, самозаблуда. Тази теория, притежавани от много философи, включително и Жан-Пол Sartr, който каза, че ако всички бяхме в очакване на смъртта да дойде, няма смисъл в живота, защото всички проблеми ще останат нерешени. Разочарован и неудовлетворени в търсенето на истината остава като Пушкин, П. Vyazemsky, Омар Хаям. Трябва да се каже, че такава позиция приемането на безсмислието на живота е много жестоко, не всеки е в състояние дори да го преживее. Голяма част от човешката природа се противопоставя на това мнение. По повод на следващата точка.

Второ предложение: смисълът е, но всеки си има своя

Привържениците на този възглед твърдят, че смисълът е по-скоро трябва да бъде, така че трябва да излезе с него. Този етап включва важна стъпка - лицето престане да тече от себе си, той трябва да призная, че не може да бъде лишено от смисъл. В тази позиция човек откровен със себе си. Е, ако въпросът е отново и отново, да не ни подмина, или да избяга от него. Моля, имайте предвид, че ако се приеме такова нещо като безсмислен, като по този начин ние сме и да се докаже легитимността и правото на съществуване на самия смисъл. Всичко това е добре. Въпреки това, представители на това мнение, дори и да се признават и приемат въпроса, не можа да намери универсален отговор. Тогава всичко мина в съответствие с принципа "един път призна -. Удари върху себе си" В живота има толкова много начини, можете да изберете някоя от тях. Шелинг каза, че той е щастлив този, който има цел и вижда това като по смисъла на всичко живо. Лицето, с тази позиция ще бъде да се опита да намери смисъл във всичко, събитията, случили се с него. Някой се обърнат към материални придобивки, някой - към успеха в спорта, някой - едно семейство. Сега се оказва, че универсален смисъл, защото там не е, тогава всички "сетива" - Какво е това? Маневра, която да обхваща безсмислие? И ако все още са общи за всеки смисъл е, къде да го намеря? Ние се обръщаме към третата точка.

трета присъда

И това звучи така: има смисъл нашето съществуване, тя дори може да се знае, но само след като вие ще знаете кой го е създал. Тук тя ще бъде от значение въпрос не е за това, което по смисъла на човешкия живот, и че това, което той търси нея. Така че аз загубих. Логиката е проста. Извършване на греха, човек е загубил Бога. И не се тук, за да смисъла, ние трябва само да се знае, Твореца отново. Дори и най-философ и атеист Rassel Бертран заяви, че ако някой е да се изключи съществуването на Бог, не е нищо, за да търсят смисъл, това няма да стане. Bold решение за атеист.

Най-често срещаните отговори

Ако попитате един човек, за смисъла на съществуването му, той може да даде един от следните отговори. Нека ги разгледаме по-подробно.

В създаването на потомство. Ако така отговори на въпроса за смисъла на живота, като по този начин показва, голотата на душата му. Вие живеете в името на децата? За да ги образоват на краката си? И тогава какво? След това, когато децата пораснат и напуснат уютния гнездото? Може да се каже, че ви научи внуци. А какво от това? Така че те, от своя страна, също не е имал цели в живота, като ходи в кръг? Възпроизводство - е една от задачите, но това не е универсална.

В тази книга. За много хора, бъдещите планове, свързани с кариерата. Ще работим усилено, но за какво? Изхранват семействата си, облече? Да, но това не е достатъчно. След като реализира себе си? Твърде, не е достатъчно. Дори древните философи твърдят, че работата няма да е за дълго време, за да угоди, ако няма здрав разум в живота.

Богатството. Мнозина вярват, че натрупването на пари - най-важното е щастието в живота. Това се превръща в страст. Но за да живеят пълноценно, не е нужно огромно съкровище. Оказва се, че да се правят пари последователно за парите - е безсмислена. Особено, ако лицето не разбирам защо богатството си. Парите може да бъде само инструмент за изпълнението на неговия смисъл, цел.

В съществуване някого. Това е по-пълен с значение, въпреки че подобно на точката на деца. Разбира се, да се грижи за някого - това е благодат, това е правилният избор, но недостатъчно за себереализация.

Какво да правим, как да намеря отговора?

Ако, обаче, този въпрос не ви дава спокойствие, трябва да се търси отговора в себе си. В този преглед, ние обсъдихме накратко някои философски, психологически и религиозни аспекти на проблема. Дори и да се чете такава литература в продължение на дни и да научат всичко на теорията, че не е това, че вие сте на 100% с малко Съгласен съм и приемам това за ръководство за действие.

Ако решите да намерят смисъл в живота си, това означава, че не ви харесва нещо в сегашното състояние на нещата. Но бъдете внимателни: дойде времето, тя няма да чака, докато не се намери нещо. Повечето хора, които се опитват да се реализира именно в рамките на тези направления. Да, моля, ако ви харесва, е забавно, който е забранен? От друга страна, който заяви, че не е справедливо, че не е вярно, че ние нямаме право да живеят (за деца, роднини и т.н.)? Всеки избира свой собствен път, съдбата си. Или може би това не е необходимо да го търси? Ако има нещо в магазина, той ще дойде, и така, без никакви допълнителни усилия от страна на човека? Кой знае, може би това е вярно. И не се учудвайте, ако видите смисъла на живота различно във всеки сегмент на неговото съществуване. Това е нормално. Човешката природа по принцип е, че той е постоянно в някои съмнения. Основното нещо - да се попълни, като кораб, нещо да се направи, нещо, което да посветя живота си.