Унищожаемо и недействителен сделка: разликата, последици и примери

Какви са невалидни сделки, и в допълнение последиците на недействителността и Недействителност на сделките, посочени в Гражданския процесуален кодекс.

инвалидност

В тях се дават 2 варианта на невалидни сделки - е унищожаемо и недействителни сделка. Какво е недействителност на сделката? В действителност, това не е настъпване на крайните продукти и резултати, които биха искали партията или една от страните, които са подписали договора, но напротив, нападението от общия сделката, която се изисква по закон. За да се признае споразумението на страните за нищожни, трябва да вземе предвид естеството на нарушенията, направени при сключването му. Унищожаемо и недействителен сделка различни.

унищожаемо сделка

В случай, че след сключването на договора, дори ако то е сключен с някои нарушения, никой от участниците не е декларирал пред съдилищата за това как да се признае, че като невалиден, този договор може да бъде изпълнена участници. В този случай, такъв иск не следва да се прилага и на всички заинтересовани лица. Това изпълнение на договора не би било в противоречие със закона. Това е унищожаемо сделка - договор или едностранно договора, въпреки че перфектно в нарушение, но в някои случаи водещи до появата на участниците, той е извършил, правната резултат.

В този случай, че за страните си запазват правото на съдебна защита на своите интереси. Пример за това е ситуацията, в която всяко непълнолетно дете на възраст между 14 и 18 години между направи голяма работа. В същото време не се допуска родителите негово съгласие. От правна гледна точка, не е нарушение на закона, а родителите имат право да предяви иск в съда с иск за признаване на договора, сключен невалиден. Въпреки това, те не може да претендира, като по този начин, тъй като той е одобрил сключването на сделката. Този символ означава, че унищожаеми сделката - това е относително недействителна сделка.

Сортове Недействителност на сделките

По този начин, законодателят не е предвидил гражданите и юридическите лица да определят за себе си дали искат да прилага по отношение на органите на съдебната власт за защита на собствените си интереси, а това не е необходимо и самите страни разрешаване на проблема. Унищожаемо и недействителен сделка може да бъде разделен на видове, в зависимост от основанията. Списъкът на тези бази определени правила. Гражданско право счита, че сделката унищожаемо - операция, която:

• организация и излиза извън границите на нейния капацитет;
• под влиянието на заблуда;
• персона, ограничен в способността от съда;
• сливане чрез сериозна заплаха фактори, измама, умишлено съгласие едната страна с друго средство;
• лица, които не са в състояние да осъзнаят значението на действията си или ги контролира;
• човек извън границите на своите правомощия;
• деца на възраст от 14 до 18 години.

недействителни сделки

Както вече споменахме, има два вида сделки, Кои могат да бъдат обявени за невалидни. Тя унищожаемо и недействителен сделка. Разликата между тях е, че последният се счита за абсолютно нищожни от момента на непосредствената си заключение. Като резултат от сключването на споразумението е сериозно е нарушил принципите на гражданското право. се изисква признаване на сделки невалидни когато е извършено, както и по-нататъшно изпълнение грубо нарушават не само правата на отделния гражданин, но и интересите на цялото общество. Такива сделки са в разрез с установения ценностната система на обществото и поради това не може да се поставя в зависимост от волята на своите членове, както в оспорената транзакция.

Видове невалидни сделки

Списъкът на сделките е даден от закона. Те включват сделка:

• измама;
• да бъде неспособен;
• противоположни принципи на обществения ред и добрите нрави;
• които не отговарят на правилото, или други нормативни актове;
• лица на възраст под 14 години;
• въображаем;
• постижения в нарушение на формата се определят от законодателството, съгласно страх от инвалидност.

Кой може да подаде иск

Законодателните актове, по-специално, на Гражданския процесуален кодекс, се установи, че искът по отношение на които обжалваното невалидна и недействителна сделката ще бъдат признати като такива, има право да представи само човек, който е посочен в текста на закона. Както се вижда от по-горе, според Недействителност на сделките такива лица включват предимно директни участници в правни отношения, произтичащи, т.е. сделка. Също така, такъв човек може да бъде както на съответното лице, което е, чиито права и интереси на сделката засегнати. Примери Недействителност и нищожни сделки разнообразни. Така че, това може да служи като договор, сключен дружество с ограничена отговорност, осъществяването на които надхвърля капацитета на това общество. Искането за признаване на нула на договора и нищожен може да бъде подадена в съда на основателя на компанията, от самото дружество, партньора му, както и контрола и надзора на правителствена агенция.

В някои ситуации, законодателят изрично намалява в списъка на лицата, които ще бъдат в състояние да оспори сделката чрез предоставяне на такова право само на участниците. Така че, правилото 174 от Гражданския процесуален кодекс гласи, че дело за заличаване на сделката, което е направено от представител на организацията в повече от правомощията му, от своя страна, ограничена от учредителни документи, vmozhet се подава до съда само от лицето, в чиято полза на такива ограничения на правомощията, определени. В този случай, никой друг, включително и на другата страна, подобни твърдения не може да се каже. Въпреки това, в някои случаи, в законодателството в списъка на лицата, които имат право на обжалване пред съдебен орган, удължен такива правомощия са предоставени на физически лица, които не са участвали в сделката. Тя може да бъде на данъчните власти, и нарушаване на антитръстовите правила, както и много други.

Нищожността на празнота сделка

Признаване на сделки невалидни е възможно с помощта на съответния иск в съда. Имайте предвид обаче, че тя ще бъде нищожен, независимо от това дали решението на съда. Въпреки това, ако съответното лице би съдят изискването за признаване на такава сделка лице за невалидна, това ще е длъжен да го разгледа по общ начин. При извършване на акта на съда ще се изисква да посочи в своето решение, че сделката е нищожна. Резултатите от неговата недействителност могат да се прилагат от съдебен орган по своя собствена инициатива или по искане на всяко заинтересовано лице.

Това е особено необходимо да се вземе предвид, че сделката за нищожна не се позовава на легитимни резултати, така че това е признат за недействителен от момента на сделката.

В зависимост от субстрата

Унищожаемо и недействителни сделки вече е ясно, то се счита за по-различно. Въпреки това, законът предвижда, че една и съща сделка, в присъствието на някои бази могат да бъдат признати като незначителен и унищожаеми. Така например, договор за покупко-продажба на недвижими имоти въз основа на приватизация на държавна собственост може да бъде незначително, но е възможно и признаването му като спорната сделка. Това зависи от основанието, на което договорът ще бъдат признати за невалидни.

Стандарти Гражданския кодекс установи цялостното съотношение между такива сделки. В случаите, когато законодателят не е предвидил за сделката, която не съответства на нормативните актове се считат унищожаеми или няма други ефекти позволяват нарушение, той трябва да се прилагат правилата на сделката за нищожна. С други думи, до нищожност на сделката - на недействителност, това, което е свързано с това незаконно, ако законодателството не предвижда друго. Ако регулаторните актове предвиждат друга опция, то ще се счита, че е унищожаемо сделка. От това следва от член 168 от горепосочения кодекс.

За разлика от невалидни транзакции от не-заключение

Невалиден оспорва и незначителна сделка трябва да се разграничава от несключване. Последните са дефицит се дължи на липсата на общи условия, които са необходими, за да се гарантира, че се извършва операцията. Един пример ще бъде еднопосочен сделка - издаване на чекове, които не са уточнени подробностите за него. Тази проверка ще се считат за нищожни, а сделката непълна, не са приключили. Във връзка с тези примери могат да бъдат дадени договори, както неправилно приемане или липса на разбиране на страните за съществените условия на договора.

Ако споразумение или едностранен договор не е сключено, съответно, че няма причина да се използва последствията от невалидни сделки. В такива ситуации, законодателят препоръчва използването на общи стандарти и изисквания за гражданска отговорност, както и неоснователно обогатяване. Въпреки това, тук има и определена степен на сложност. Някои нарушения в някои ситуации могат да бъдат причина за инвалидност, в други случаи, обаче, показват, че сделката не е бил сключен. Обикновено такива нарушения са форми на сделка и редът за неговото сключване.

Нарушенията, които дават право на контрагента да поиска прекратяване на сделката, трябва да се различава нищожен и обжалваното сделка. В таблицата по-горе, и се поставя да се прави разлика между тези два вида ще помогне на читателя да се организира информацията.