Чл. 421 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари

Предвидено в чл. 421 от Гражданския кодекс на RF, свободата на договора се прилага за всички организации и граждани. Нормата не позволява принуда да изпълнява сделки, освен когато такова задължение се приписва на субект в съответствие със законодателството или доброволно изразяване на воля, изразено по-рано. Нека разгледаме подробно чл. 421 Граждански кодекс на Руската федерация (с коментари).

Специфичност на правните отношения

В съответствие с параграф 2 от чл. 421 от Гражданския кодекс, физическите лица могат да сключат споразумение, предвидено или не, предвидено в законодателните и други нормативни актове. Правилата за някои видове договори, установени в правните документи, не се прилагат към последния. Тази разпоредба се прилага за споразумения, в които няма знаци, определени в член 3 от чл. 421 Граждански кодекс на Руската федерация. Това правило обаче не изключва възможността за прилагане на аналогията на закона към индивидуалните отношения на участниците в сделката. Страните могат да изготвят споразумение, което съдържа елементи от различни договори, предвидени в закона или други актове (смесен договор). В правните отношения, възникващи в такива случаи, се прилагат правилата, установени за споразумения, чиито елементи са използвани, освен ако другата не се придвижи от същността на сделката или не са установени от самите участници.

Характеристики на условията

Те са дефинирани в чл. 421, 422 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Съгласно първото правило условията се определят със съгласието на страните по сделката. Изключение са случаите, когато същността на поръчката е предписана от закон или друг правен акт. Тази разпоредба е установена в чл. 422. Ако условието за сделката е предвидено в нормата, чието прилагане е позволено, доколкото участниците не определят другото, те могат да изключат нейното използване. Страните имат право да формулират и други обстоятелства, различни от присъстващите в тях. Ако няма такова споразумение, съгласно член 4, чл. 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация, условието за транзакцията се установява с лихвения процент. Ако обстоятелствата не са определени от нея или от страните, те се предоставят в съответствие с приложимите за тези отношения практики.

Чл. 421 Граждански кодекс (с коментари)

Връзките на участниците в гражданския оборот се основават на тяхното взаимно правно равенство. Част 1 от чл. 421 от Гражданския кодекс директно посочва това. В отношенията на субектите се изключва авторитарното отношение един към друг. Това на свой ред означава, че сключването на споразумение и определянето на неговите условия са само доброволни и се основават на интересите на страните. Следователно принципът на свобода на договорните отношения е един от принципите на регулиране на сферата на частното право. То е в социално и икономическо значение в съответствие с признаването на неприкосновеността на отделните имоти.

Практически прояви на разпоредбите

Съгласно правилата на раздел 1, чл. 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация, субектите, участващи в сделката, имат право самостоятелно да определят:

1. Необходимостта от сключване на сделка. Тяхната воля трябва да бъде изключително доброволна, без никаква принуда.
2. Правно естество на споразумението. Самите участници в съответствие с техните нужди определят естеството на бизнес отношенията.
3. Съдържанието на договора. Страните се договарят взаимноизгодни условия за сътрудничество.

В допълнение, свободата на договаряне може да се прояви и в други аспекти. Например, в съответствие с общото правило, участниците могат да прекратят сделката по взаимно съгласие.

Изключване на принуда

В съответствие с чл. 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация, участниците в оборота самостоятелно решават дали да сключат договор или да се въздържат от това. Нито една от страните не е длъжна да приеме определени условия срещу собствената си воля. Законодателството позволява задължително сключване на споразумение, но само като изключение от правилото. Такъв е случаят, например, ако съответното задължение е предвидено в регламентите или при условие, доброволно прието по-рано. Чл. 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва прекратяването на социалистическата практика, прието по онова време. По време на съветската епоха задължението за сключване на споразумения въз основа на различни планови и други административни актове бе разширено. Съответно основанието за съществуването на такава категория като икономическите договори е изчезнало.

Определяне естеството на отношенията

Чл. 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява правото на субектите да избират независимо кое споразумение трябва да сключат. Те могат да подписват договора, както е предвидено, и не са определени от закона и други норми. Последният се нарича "неназован договор". В същото време, разбира се, такова споразумение не трябва да противоречи на разпоредбите на действащото законодателство и да се съобразява с основните принципи на гражданското облагане. Съвременното право не установява конкретен и изчерпателен списък на споразуменията. От субектите също не се изисква да персонализират условията на сделката за един от сортовете, известни на нормите.

Това обстоятелство е изключително важно в съществуващата икономическа система, където юридическата регистрация често изостава от икономическите нужди на субектите. Така например, много сделки, които се правят днес във валута, фондови борси, далеч от всички случаи имат прототипи, фиксирани в законодателството. Способността да се изпълняват неназовани споразумения позволява на субектите на гражданския оборот да отстранят самостоятелно съществуващите пропуски в нормите, произтичащи от усложненията и непрекъснатото развитие на бизнес отношенията.

Смесени договори

Те трябва да се различават от неназованите договори. Сключват се смесени договори, в които са налице елементи от други споразумения, установени в законодателни и други нормативни документи. Следователно тези правила се уреждат от правила, уреждащи договори, чиито компоненти са взети от субектите. Например в чл. 501 от Кодекса установява възможността за регистриране на договор за наем. В съответствие с него придобиващият трябва първо да стане работодател. Преди изпълнението на обекта в отношенията на страните се прилагат правилата за лизинг. След прехвърлянето на правата на собственост върху наемателя ще се използват разпоредби за продажбата и покупката.

Заемното споразумение се счита за смесена банкова сметка. Предвидено е в чл. 850 от Кодекса. Такова споразумение се нарича още овърдрафт. Съгласно условията на такова споразумение банката ще изплати вземанията на кредиторите на клиента в рамките на установения лимит дори при липса на средства по сметката или по-голяма сума, отколкото е налице.

нюанси

Законодателството не налага никакви пречки за сключването на споразумение, в което ще присъстват елементи, установени и не установени от нормите. Въпреки факта, че няма да се счита за смесено по смисъла на трета част от чл. 421 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ще бъдат прилагани в съответните части от правилото за посочения договор. При останалите условия документът ще бъде оценен за съответствие с първата разпоредба на чл. 8 от Кодекса.

Трябва да се разграничи смесеното споразумение от интегрираното. Последната предполага съществуването на набор от няколко независими договора, чиито условия се установяват с един единствен документ. Например, в договора за доставка може да има точки за застраховка на товари, транспорт, складиране и т.н. Съществуването на тези условия не изисква регистрация на различни договори, но не води до възникването на единен акт.

Значението на диспозитивните норми

Тези разпоредби често се използват в процеса на регулиране на договорните отношения. Разпоредбите на диспозитива действат като условия само когато страните не могат да се споразумеят по конкретен въпрос по друг начин или не изключат използването им в рамките на тяхната сделка. Тяхната ключова характеристика е способността им да определят възможността за отклонение от правилата, които се съдържат в тях. В това отношение прилагането на принципите на диспозитивност действа като една от формите на свобода на договорните отношения. Тези правила, например, включват правилата за изпълнение на задълженията (частично погасяване, отсрочване, погасяване), спазване на крайните срокове, определяне на мястото на изпълнение и т.н.

Всъщност, в разпоредените разпоредби се създават някакви улики за участниците в сделката за допълнителните условия. Възможността за използване на такива норми компенсира липсата на воля на страните по отношение на редица липсващи точки от споразумението. Правилата, изложени в регламентите, представляват най-добрата възможност за дадено условие.

Прилагане на митниците

Допуска се в точка 5 от тази статия. Възможността за използване на митниците помага да се запълнят съществуващите пропуски в стандартите. Във връзка с факта, че правилото за поведение, което не е пряко установено в закона, но се развива независимо и широко прилагано в определена област на предприемаческа дейност, прилагането му на практика също се счита за проява на свобода на договорните отношения. Следователно, определен обичай се превръща в допълнителен (подчинен) източник на правото. Счита се за договорно условие, когато участниците в сделката не са се споразумели пряко за конкретно обстоятелство и не са установени в разпоредбите на закона.

ограничения

Те неизбежно са установени в сферата на бизнес отношенията между субектите. На първо място, съдържанието на всяко споразумение не трябва да противоречи на императивните норми на законодателството или други правни документи, в противен случай сделката ще бъде обявена за нищожна. В някои случаи ограниченията се дължат на развитието на пазарен модел, който не може да функционира нормално в отсъствието им. Например те са предназначени за монополисти, които не могат да налагат договорни условия на изпълнители, като използват господстващото си положение и неспособността на крайния потребител да се свърже с друг производител, т.е. в нарушение на принципа на конкуренцията.

Органите, регулиращи дейността на такива стопански субекти, могат да установят кръг от лица, които подлежат на задължително обслужване, да определят тарифите или техните гранични стойности за продукцията.

Би било незаконно да се налагат умишлено неблагоприятни условия на партньорите или неоснователен отказ / укриване от сключването на споразумение. Такива действия се разглеждат като проява на нелоялна конкуренция.

Договорът забранява злоупотребата с правото, включително свободата да сключва сделки. То може да се разглежда и като ограничение. Прилагането на тази забрана е оправдано например в случаите, когато банкова институция, действаща като страна по договор за заем, налага на клиента непропорционален размер на наказание за забава и изисква изпълнението му, като се позовава на свободата на договора.