Моралните отношения в гражданското право

рассматриваются как сравнительно обособленная юридическая категория. отношения с нестопанска имоти в гражданското право, се считат за относително самостоятелна правна категория. В същото време те си взаимодействат с други институции, регулирани от норми.

Имоти и лични отношения неимуществени

Естеството на взаимодействието между различните субекти могат да бъдат различни. са общи достатъчно без граждански отношения. Въпреки това, някои от тях са по никакъв начин свързани с областта на икономиката. Други, напротив, имат определен връзка с нея. Съответно се прави разлика видове отношения не са собственост. Някои от тях възникнат при признаването на неотменимите свободи и правните възможности на лицето, както и други нематериални стоки, принадлежащи към него. Втората категория включва отношения без собственост, свързани с недвижими имоти. По-специално, ние сме на взаимодействията между създателите на интелектуален труд продукт.

авторство

Собственост, лични отношения неимуществени се уреждат от Гражданския процесуален кодекс. Кодексът за дейността се посочва, че авторството на произведение на литературата, науката, изкуството или изобретение възниква независимо от възможността за използването им като стоки. Нейната признаване предполага появата на първо място определен имот интереси. Например, тя осигурява за защита на името на автора, както и името на съдържанието на работата му от незаконно възпроизвеждане изкривяване, заеми и така нататък. В същото време нематериални обекти - продуктите на психичното труда - са стоки. От това следва, че има имуществени отношения в рамките на тяхната употреба. За създателите, в допълнение авторство на изключителни права се признават. Всички тези категории заедно и обясняващи чл. 1226 от Гражданския процесуален кодекс.

нюанси

продуктов интеллектуального труда, как и непосредственно нематериальные объекты, являются непередаваемыми и неотчуждаемыми. Моралните права по отношение на интелектуален труд продукт, както и директно на нематериални обекти, са непрехвърляеми и неотменими. С други думи, те не могат да участват в революцията. В този случай, изключителен (имот) правото за използване на тези продукти, притежателят може да се разпорежда с всички законови средства. Стандарти, включително допускат прехвърлянето им към други лица, въз основа на възмездна.

Признаването на свободи и други нематериални ползи на човека

, обладающие исключительно индивидуальным характером. Другата група се състои от лични отношения неимуществени, които имат изключителен индивидуален характер. Връзката с материал циркулация е напълно отсъства. возникают по поводу таких нематериальных объектов, как здоровье, жизнь, доброе имя, достоинство, репутация, честь и проч. Тези отношения не са собственост възникнат във връзка с нематериалните елементи като здраве, живот, чест, достойнство, репутация, чест, и така нататък. Всички взаимодействия на тези категории, които нямат икономическо съдържание. , являются неотделимыми и неотчуждаемыми. Нематериални ползи, за които има отношения без собственост, са неотменими и неотменния.

защита

, равно как и нематериальные объекты, по поводу которых они возникают, находятся под охраной норм. отношения с нестопанска собственост, както и нематериални обекти, за които те излизат, са защитени от закона. Например, собствениците на тези стоки имат възможност да се обърне към съда за предотвратяване на актове на другите, дискредитирането им чест и достойнство, свобода и нарушава техните интереси. По-специално, този въпрос може да изисква публикуване на отказ, възстановяване на морални щети и така нататък.

Спецификата на

Имуществените отношения не могат да бъдат напълно уредени със закон. Това се дължи главно на факта, че обектите, за които те се появят, са действителния характер. В този контекст на съществуващото законодателство е ограничено гаранции за защита на нематериалните ползи от незаконни посегателства. В момента не съществува система от "положителни" правила на съдържание, чрез които да се регулиран отношения не са собственост и се установява в правния статус на съответните обекти.

Съществуващите регулаторни модели

В съответствие с Гражданския процесуален кодекс, законът урежда имуществените отношения, които са свързани с имота. Тази ситуация е налице в статията. HA 2, б. 1, ал. 1. Заедно с това законодателство защитава моралните отношения, които не са свързани с имота, освен ако не протича по друг начин да бъде ползи. Тази разпоредба е предвидена във втората алинея по-горе 2. Обикновено става въпрос за взаимодействия, които се случват на неотменимите свободи, правата на човека и други нематериални ползи.

обяснения

Отношенията, които възникват във връзка с неотменните свободи и правата на човека, са взаимодействията в такива специфични стоки като възможност за свободен избор на местожителство, местопребиваване, движение, правото на име, авторство, и така нататък. Категорията на други нематериални ценности включват чест, репутация, достойнство, здраве, живот, и така нататък. Разликата между тези категории, на практика, е по-скоро произволно. Член 150 от Кодекса са обединени под едно име - "нематериални ползи". Това показва, че, от своя страна, редица общи черти. Нека ги разгледаме.

Признаци на нематериалните ползи

На първо място те не разполагат с гражданскоправен характер. Нематериални ползи имат универсален характер и са фиксирани в Конституцията. В НК, от своя страна, съответните разпоредби на основния закон са възпроизведени и конкретизирана. Нематериални активи принадлежат на всички. Въпреки това, само някои от тях може да има организацията. Например, юридически лица имат бизнес репутация. Нематериални ползи са естествени. В закона изрично се посочва, че те принадлежат на хора от раждането. Въпреки това, само някои от предимствата може да се случи при определени обстоятелства. Например, авторството и съответните връзки се появяват в резултат на създаването на интелектуален труд продукт. Нематериални ползи са неразривна връзка с медиите личност. От това следва, че те не могат да бъдат отстранени и по прехвърля на други лица. При липса на икономическия компонент на нематериалните ползи не са предмет на паричната оценка. От това следва, че когато те са нарушени, те не могат да бъдат възстановени напълно.

важни точки

Като се има предвид по-горе характеристики на нематериални стоки и се появява по повод на връзката им, както и да бъдат дефинирани правила 152-ия и 151-ия членове на Гражданския процесуален кодекс, че е възможно да се отговори на въпроса защо чл. 2 п. 2 Код показва защита, но регулирането им не е нормативен. Смята се, че това се дължи на обективни причини. В резултат на това разликата между регулиране и защита на терминологичния смисъл на думата, не на принцип. В допълнение, редица автори показват, че реалните форми, които използват нематериални блага имат само действителния характер. Това е, всъщност, изключва изцяло гражданска и правна регламентация. Всъщност правилата обективно не могат да регулират въпроси, свързани със здравето, живота, семейни тайни, добронамереност и други. Нещо повече, самата същност на нематериалните ползи се ограничава само до обявяването на техните декларативни правила. Те, като специален, не е нужно регулаторен ефект.

допълнително

Поради факта, че нематериалните ползи могат да бъдат свързани с гражданското право , само ако нарушението и когато възникне такава необходимост, за да ги възстанови с помощта на мерките, предвидени в закон, разликата между регулацията и защитата е, че в първия случай е налице въздействие върху поведението на участниците във всеки съответната ситуация, а във втория - само когато нарушението на другите. Въпреки това, някои предмети са не само защитени. Например, правото на име, авторството се регулира от нормите. Такова явление, от една страна, не противоречи на диспозитивното текстът на член 2, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс. На едни и същи условия за защита на определена категория нематериални стоки може да регулира въпросите в тяхната незаконна и законна употреба. Този факт отрича откриването на разликата между регулиране и защита.

данни

При неимуществени лични взаимоотношения, така че разбирането на социалните взаимодействия, които се случват на нематериалните ползи. В тях има индивидуализация на личността на субекта (гражданин или организация) чрез идентифициране и анализиране на етични или други социални характеристики. Ако, например, един човек е написал романа, между него и всички други хора има отношения не-собственост. Той изразява моралните, художествени и други социални качества на автора, се записват директно в продукта. Всички тези признаци са оценка на читателите. Този имот отношения, регулирани от GC. Според тях, писателят е в състояние да действа като автор, използвайте роман себе си или да позволите на другите да го правят, чрез псевдоним, да направи публично достояние или да даде съгласието си за публикуването. Той, между другото, гарантирана защита на произведенията му от незаконна намеса, изкривяване, което може да навреди на достойнството или честта на автора.

заключение

законодателните разпоредби уреждат само отношенията с нестопанска собственост, които имат връзка с имота. От това следва, че разпоредбите на Гражданския процесуален кодекс не се прилагат за втора категория на тези взаимодействия. Все пак, това не е вярно. регламенти за действие се прилагат за отношенията на собственост, а не на имота, само когато има посегателство върху неотменими човешки нематериални ползи. В такива ситуации, той активира механизъм за гарантиране на защитата на свободите. В същото време, редица автори изрази, че такова отстраняване на отношенията не са собственост, които не са свързани с имота, предмет на нормативна уредба ненужно. Тази позиция се обяснява по следния начин. Авторите посочват, че ако взаимодействията не са гражданско-правна категория, а след това те трябва не само да се защити, но също така и регулирани.