Федерална държава - най-добрата форма на управление

Федералното правителство е далеч от най-приемлива форма на държавно-териториално устройство на големи държави или държави, в които населението е поставен на национална основа.

Към днешна дата, учените не дават една дефиниция на федерална държава, обаче, анализиране на повечето позиции, а вид състояние може да се определи като трудно федерална държава, състояща се от две или повече административни територия, обединени от общ център въз основа на Конституцията. Като правило, такова състояние се характеризира с определени характеристики:

1. разпределение на властта - "центъра" и субектите на федерацията са предвидени в Конституцията на тяхната компетентност в работата си с обществени проблеми;
2. разделението на правната система на федерално (задължително за всички граждани на страната) и субектите на системата за федерация (валидна само на територията на федерация предмет);
3. върховенството на централната правната система на системата за федерален субект;
4. bikameralizm - интересите на субектите на федерацията са представени в горната камара на парламента;
5. липса на правни субекти от федерацията да се отцепи от федерацията;
6. на принципа на двойното гражданство - гражданство на Федерацията и този въпрос.

Федералното правителство днес е характерна за 24 страни, включително и Швейцария, САЩ, Бразилия, Канада и Русия. Всички от тях са създадени в три основни начина: прехода от конфедерация към федерация въз основа на договор, или на прехода от унитарна държава да федерация.

Единна и федерална държава.

Дебатът за това форма на административно-териториално устройство се поддържа по-добре от една година между юристи. Обикновено, всеки от учените представят своите аргументи в полза на една или друга форма. Унитарна държава - е приемлива форма на малки държави, в които живее една нация. Територията, в този случай е разделена на области, които са предмет на правен режим, установен от централното правителство. Насладете модерните държави показва, че единна форма, подходяща за мулти-национални държави, в които публичните власти могат да осигурят тяхното единство.

Федералното правителство за държавите, в които Съюзът се състоя на националните, териториалните или икономически интереси. В този случай, федералното центъра настройва общи проблеми на обществото чрез предоставяне на субектите на федерацията по конкретни въпроси, които възникват в хода на прилагане на конкретния субект на федерацията. Федералното правителство може да бъде идеален вариант за решение се посочва, че са единна и са в състояние на "замразените конфликти". Въпреки това, в този случай е необходимо предварително да се определи вида на федерация - централизираната (център - силен, предмет - слаб) или децентрализирана (центъра определя общата концепция за развитие, предмет решава всички други въпроси).

Единна и федерална държава днес са най-често срещаните форми на административно управление. Тази ситуация е напълно разбираемо, тъй като тези две форми на управление са идеални за изграждане на правова държава.

Русия - федерална държава.

За такава разнообразна икономически и етнически признак като руската федерална форма на държавно-териториално устройство на страната е най-добрият вариант.

Образуване на Русия като федерация се дължи на процеса на историческото развитие. Въпреки това, водещата роля в този процес се играе от 1993 Конституцията, в която законодателите взеха под внимание опита на предшествениците и при условие, предмети на Федерацията по-скоро широки права. По този начин, според първоначалния текст на Конституцията на Руската федерация е децентрализирана. Но през последните 10 години, е ясно видима тенденция към централизирана федерация. Този преход е свързан с голяма територия и мултиетнически състав на населението на страната, контрол на което се дължи на необходимостта от преодоляване на процесите на отделяне на теоретичната им вид на територията на Русия. Федерална провинция за даден период от време, отговаря на изискванията на Руската федерация, за нормалното функциониране на двата закона, както и с икономическите и социалните гледна точка.